Ở Việt Nam, một công nhân bình thường kiếm được dưới 1 triệu/tháng. Một giáo viên bình thường kiếm được 3-4 triệu/tháng. Vậy: Giá trị làm người của một giáo viên có cao hơn một công nhân 3-4 lần? Sự cống hiến của giáo viên cho xã hội có cao hơn một công nhân 3-4 lần?
Có giáo viên kiếm được hơn chục triệu mỗi tháng. Có giáo viên kiếm được hơn 20-30 triệu tháng.Vậy: Những giáo viên này có năng lực và kiến thức gấp 7-8 lần những giáo viên khác? Cống hiến của họ cho học sinh và xã hội cao hơn những giáo viên khác 7-8 lần? Và giá trị làm người của họ có nhiều hơn một công nhân bình thường đến 20-30 lần?
Có những người (giám đốc, doanh nhân, ca sĩ, diễn viên …) hàng tháng kiếm được hàng trăm triệu đồng. Vậy: Cống hiến của họ cho xã hội cao hơn một công nhân bình thường hàng trăm lần? Tức, cả trăm công nhân ngày làm việc cật lực 8 tiếng cũng không thể bằng một ca sĩ đóng góp cho xã hội trong một vài giờ uống éo và lép nhép trên sân khấu? Và giá trị đạo đức làm người của họ cũng hơn một công nhân bình thường hàng trăm lần và hơn những người đi gõ đầu trẻ 40-50 chục lần?
Mỹ có GDP bình quân đầu người tính theo giá trị ngang bằng sức mua cao hơn Việt Nam gần 15 lần . Vậy một người Mỹ bình thường giá trị bằng 15 người Việt Nam?
Vậy thu nhập hàng năm của Bill Gates là 7.8/34.88 = 22% GDP Việt Nam. Tức, sức lao động trí óc của một mình Bill Gates tạo ra được giá trị bằng (80 triệu * 22% =) 17.600.000 triệu sức lao động chân tay+ trí óc của người Việt Nam.
Giá trị của Bill Gates và quyền được sống của Bill Gates bằng 17 triệu rưỡi người Việt Nam? Mạng sống của Bill Gates đáng giá bằng mạng sống của 17 triệu rưỡi người Việt Nam?
Có cái gì không ổn nếu quy đổi mọi thứ ra thành tiền, đúng không?
Ấy vậy mà trong thế giới đương đại ta đang sống, tiền hình như là thước đo của mọi thứ, kể cả hạnh phúc và giá trị làm người.
Dùng tiền làm thước đo văn minh và thước đo cho quyền được sống. Có nên chăng?
Chỉnh sửa lần cuối bởi Lạc Long: 16-03-2007 lúc 01:58.
Lý do: bố cục lại bài viết
Diễn nhiên là không nên rồi. Bây giờ nếu Clouds làm ra 3tr/tháng còn Trầm Lãm làm ra 2tr/tháng=> Lãm không bằng Clouds , vậy Lãm có đồng ý không? Nếu biết , tại sao lại còn đặt một câu hỏi như vậy?
Làm sao có thể đem tiền ra để so sánh, đánh giá con người được? Kể cả thú vật hay cây cỏ , chuyện này cũng là một sai lầm. Giá trị của một con người không thể đem ra so sánh bằng bất cứ cái gì cả. Không hề có một WhiteClouds nào khuôn đúc y chang WhiteClouds này cả cũng như cả cái LSB này không hề có Trầm Lãm nào giống Trầm Lãm chủ topic này, một người là một thực thể riêng biệt và không ai giống ai cả. Cứ ví như sao trên trời, mỗi tối bạn ngước nhìn lên và thấy chúng đều lấp lánh ánh sáng, nhưng nếu nhìn bằng kính thiên văn , bạn sẽ thấy chẳng có ngôi sao nào giống y chang nhau cả. Con người thì cũng vậy thôi. Mang một người ra mà cân đo đong đếm là một sự xúc phạm đối với người đó đặc biệt là đo bằng tiền.
VD: Tôi so sánh bạn với Bi-Rain và tôi nói rằng "bạn là một Bi-Rain thứ hai thực thụ" . Bạn thích thú khi nghe điều này nhưng sự thật thì tôi đang nói rằng "Mi chả qua cũng là bản sao của hắn, mi chẳng còn là chính mi nữa" , biết được điều này thì bạn có đồng ý không ?
Đến đây , tóm lại là mọi sự so sánh, cân đo con người bằng tiền là không thể chấp nhận được. Tiền may ra còn có thể giống nhau nhưng một người thì không thể giống bất kì ai khác ngoài chính người đó.
ừ! nói tiền trong thế giới hiện nay rất quan trọng thì cũng đúng nếu chưa nói là rất đúng .Tuy luôn nói tinh thần này nọ , tuy nhiên vật chất tồn tại là điều không thể phủ nhận , mà tiền lại được dùng để làm thước đo của vật chất , một vật ngang giá chung mà con người tìm ra , được xem là văn minh của con người . Tuy nhiên , đó chỉ xét về vật chất , nó chỉ là thước đo của vật chất . Một số ít người mù quáng (tuy vậy ta vẫn thấy sự thật là đúng như họ nói) , cho tiền có thể là thước đo của tất cả _ kể cả tinh thần của con người.Tuy nhiên , đó chỉ là sự suy nghĩ lệch lạc ( theo tôi cho là thế ) , thữ nghĩ xem , một con người , cho như là 1 đứa bé -> không thể làm gì kiếm ra tiền -> giá trị = 0 , nó lại làm tiêu tốn không ít tiền -> giá trị âm -> không thể hiểu nổi nếu đánh giá 1 con người = tiền . Tiền chỉ là 1 vật ngang giá của vật chất , đừng nên đem nó ra làm vật ngang giá luôn của tinh thần , chính suy nghĩ của bạn sẽ dẫn đến việc tiền có giá trị , nhu cầu như thế nào đối với bạn.
Bạn nghĩ nó ra sao , nó sẽ đến với bạn như thế , suy nghĩ của bạn sẽ dẫn đến việc nó sẽ kiểm soát bạn hay là bạn sẽ kiểm soát nó !
Theo tôi, tiền chỉ có thể dùng để đánh giá mức sống của một người nào đó mà thôi. Chân giá trị của một con người đâu phải có thể dùng tiền để đánh giá. Mỗi một con người đều có những suy nghĩ, hành động của riêng mình. Những suy nghĩ, hành động đó thể hiện tính cách, đức tính của họ. Và người khác đánh giá họ là ở cái đức tính, hành động của họ.
Một người giàu có, đi xe đẹp, nhưng mà họ nhìn bạn với con mắt khinh thường, cứ như thể bạn là một loài động vật xa lạ, thì bạn nghĩ sao? Còn một người tuy nghèo khó, nhưng sống chan hòa với mọi người, nhà ko đủ ăn nhưng sẵn sàng chia sẻ miếng cơm vốn ít ỏi của mình cho người khác còn nghèo hơn mình, liệu bạn có thể nói họ không có giá trị gì không?
Giá trị của một con người chính là tấm lòng của họ!
Tiền là cái mà con người dùng để sống chứ không phải là cái mà để đánh giá như những cuộc bán nô lệ thời xưa. Thời xưa người ta đã đánh giá con người bằng tiền qua các cuộc bán nô lệ. Ví dụ: người mua nô lệ nói" A, tên này trong khỏe quá, chắc đáng giá nhiêu đây, thế này, thế kia,...Thời này hình như vẫn còn. Tôi thấy câu tục ngữ "Một mặt người bằng mười mặt của" thì có ý dùng của làm thước đo thì phải, bây giờ mà lấy mười một mặt của thì hơn con người chắc.
Mỗi người có một cái riêng không thể dùng cái gì mà đánh giá được cả
Không phải ngẫu nhiên mà tiền được dùng làm thước đo giá trị con người hiện tại . Dẫu nó không phải tất cả để đánh giá con người nhưng việc 1 người có ít hay nhiều tiền cũng nói nên rất nhiều về con người đó !
1 : nếu bạn có nhiều tiền do thừa hưởng di sản của người khác ? Việc bạn có thể giữ nguyên số tiền đó mà ko phá tan nó đi cũng đã chứng tỏ bạn có 1 bản lĩnh ko nhỏ . Hãy nhìn các cậu ấm cô chiêu con nhà giàu hiện nay ( đặc biệt thế hệ 9X ) xem ? Có bao nhiêu % là không rửng mỡ mà ** đởn ăn chơi ? Số tiền mà tầm tuổi chúng ra kiếm được do làm việc 1 tháng khoảng 2 tr -> 4 tr dược coi là nhiều thì họ tiêu trong 1 tuần . Thậm chí vài hôm hoặc 1 buổi "lên sàn ".
2 : nếu bạn là người kiếm ra tiền bằng chính sức của mình ? Việc bạn có thể kiếm ra nhiều tiền trong 1 tháng cũng sẽ làm tôi nể phục . Đơn giản vì nếu chỉ nói bằng miệng tiền ko là tất cả nhưng sáng sáng vẫn phải xin tiền mẹ ăn sáng hoặc cuối tuần đi chơi với bạn bè cũng ko dám đi vì sợ ko có tiền đóng góp quả thật cũng là 1 thời gian không phải ai cũng đều ko có !
Tự mình kiếm ra nhiều tiền trong 1 tháng tất nhiên mình sẽ phải hy sinh nhiều thứ khác . Có hy sinh cái nọ mới được cái kia . Tôi thấy những người kiếm được nhiều tiền thường phải chịu hy sinh rất nhiều thứ !
3 : Nói quẩn , nói quanh chẳng qua nói thật !!!!!
Chúng ta phải nhìn vô thực tế . Xin hỏi các vị cô nương trong LSB này ... các vị sẽ sẵn sàng yêu 1 anh chàng nghèo nhưng các vị có dám gá nghĩa cả đời mình cho 1 anh chàng nghèo không ? Nếu có thì cũng chỉ khi các vị thấy được sự " lên đời " của anh chàng đó sau này !
Cái sự thành đạt , cái sự " bản lĩnh " của một người đàn ông lo cho gia đình chẳng phải quyết định phần nhiều ở việc anh ta kiếm được bao nhiêu tiền sao ?
Mà .... nếu không có tiền thì làm sao có tiền online lên lương sơn ?
Có những người ko có tiền lên lương sơn phải vay tiền bạn bè để cố sống cố chết lên đây ! Cuối cùng 1 lần , 2 lần , 3 lần bạn bè sẽ đánh giá sao ?
Tiền ? đó chẳng phải chính là 1 cái thước đo giá trị của con người hay sao ? Mặc dù đôi khi cái thước đo đó hơi bị khập khiễng !
Tiền có thể làm thước đo giá trị của con người hay không thì không biết, nhưng chắc chắn một điều rằng, tiền làm tăng thêm giá trị của con người.
Chân giá trị của một con người không nằm ở cái vẻ hào nhoáng của họ, nó nằm ở cái cốt cách, cái cách cư xử, lời ăn tiếng nói và cái quan trọng đó là sự đóng góp.
Hồ Chủ Tịch chúng ta chẳng có cái vẻ hào nhoáng chút nào, nhưng giá trị của Người thì thế giới cũng phài công nhận.
Bao Công là quan thanh liêm, nghèo muốn sặc máu, nhưng nhắc đến tên ông thì ai cũng chỉ biết nói lời kính phục.
Hòa Thân giàu nứt vách đổ tường, đi tới đâu thì ông ta cũng sáng giá, ai cũng bệ nễ. Nhưng lịch sử đã đóng dấu cho ông ấy là một tên tham lam.
Theo tôi nghĩ , ở cái xã hội này , tiền không phải là thước đo giá trị một con người đâu , tuy rằng đồng tiền đối với cuộc sống mà nói là một thứ quan trọng không thể thiếu . Có nhiều tiền ! Mức sống sẽ cao hơn , không có nhiều tiền thì vẫn sống được với mức sống thấp hơn , tiền chỉ là phương tiện để nuôi sống con người và quyết định sự giàu nghèo trong xã hội mà thôi , giá trị của một con người là được quyết định bởi phẩm chất của con người đó ,một người nghèo nhưng có đạo đức ,có sự lương thiện lúc nào cũng được đánh giá cao hơn so với một số kẻ giàu có mà bất lương , nếu nói hễ ai có nhiều tiền thì giá trị sẽ cao hơn vậy nếu như tiền mà người đó có là do mua bán , làm ăn trái phép , cướp của giết người vậy xin hỏi có phải chăng con người đó được đánh giá cao hơn so với một người lao động lành mạnh với mức thu nhập chỉ 800 --> 1 triệu mỗi tháng ? Đương nhiên là không rồi ! Đúng không ?Trong trường hợp này có phải sự sống của người lao đông kia có giá trị hơn nhiều không ?
Đừng đánh giá một con người bằng tiền vì chỉ có con người làm ra tiền chứ tiền thì không bao giờ tạo ra được một con người chân chính đâu !
tiền củng có thề làm thay đổi con người , một người thích tiền thì củng đâu có thể nào để cho tiền làm chủ mình , một người giàu mà lương tâm ko giàu củng sánh ngang với một người dân nghèo thôi , tiền củng là một thước đo con người đúng nhưng nếu đo ko đúng người thì thướt đó trở nênh vô dụng ,
đồng thời cùng là một giáo viên mà người thu nhập cao người thu nhập ít thì đâu có gì lạ , phải nhìn coi họ là giản viên của trường nào , một giáo viên dạy tiểu học và trung học thì làm sao bằng một giản viên đại học được , có người sống cách khác và tự làm chủ bản thân riêng nênh , đâu có nhất thiết làm một chuyện gì đó là phải có trả tiền mới làm sao ?
nênh tiền chỉ làm thướt đo khi cần thiết , còn những ngưởi lương thiệt thì có đo tới đâu củng ko biết ...
13-03-2007
Chế độ Hybrid
