TNhưng vì sau đó, Nho giáo đã bị biến thái từ thời các triều đại Hán Tống, khi mà chế độ vua chúa quan quyền và phụ hệ lợi dụng để đè đầu đè cổ dân. Nho giáo bị hư hỏng dần, nên các Nho gia chân chính được phân biệt hai thành phần Nho giáo: Chân Nho và hạng Khuyển nho, Hủ nho, Cẩu nho.
Vâng. Nhiều người nghĩ như vầy. Riêng Truy Vân thì không.
Không có chuyện Nho giáo bị biến thái, hư hỏng. Nó vẫn trinh nguyên bản chất của Nho giáo, chỉ người hành đạo là biến thái hư hỏng. Vua chúa muốn cai trị dân tốt hơn, để dân thuần phục hơn. Họ lợi dụng "một số điểm" trong Nho giáo để phục vụ lới ích đó mà thôi. Về bản chất thật sự Nho Giáo vẫn như cũ.
Một đạo giáo khi xuất phát ra đã có cội rể. Nó tồn tại, luôn tồn tại, hoặc tốt hoặc xấu.
Như vậy Truy Vân vẫn giữ quan niệm Nho giáo có bản chất tốt và mãi vậy, chỉ có những người xấu mới làm o uế đạo mà thôi.
Có 3 thành viên đã gửi lời cám ơn đến LSB-Truy Vân vì bài viết hữu ích này:
18-02-2010
Chế độ Threaded