Như bài viết đã dẫn, năm 1447 Bồn Man quy phục Việt nam dâng đất, nếu phải như bách Việt đã nêu thì đất đó xưa thuộc nhà Chu ? Vậy xưa nhà Chu chiếm xứ Bồn man của dân Việt thì nay cũng giống như Châu về Hợp Phố thôi. Còn nữa, có truyền thuyết đặt vấn đề khi xưa Mã Viện đánh nhau với Bà Trưng, quân Bà Trưng khi rút lui có tản về phía Nam và sau này góp sức cùng dân bản địa lập nên quốc gia Chămpa ( Chiêm Thành ). Nếu truyền thuyết này là đúng thì đất Chiêm Thành nhập vào với đất Việt cũng có lý đúng. Nếu Chiêm Thành xưa không chung gốc với người Việt và nếu quốc gia đó còn tồn tại thì lại mất công đi đòi lại đất chăng ? Xét cho cùng thì người Việt ta mất nhiều, mất cả vùng đất từ phía nam sông Dương Tử nay đuợc thêm cái eo miền Trung thì cũng hợp đạo lý thôi.
May mà chưa có ai khẳng định hoặc phủ nhận những chi tiết lịch sử này nên ta vẫn có quyền đặt vấn đề để bàn luận.
Thế mới biết tổ tiên chúng ta cũng thông minh lo trước tính sau, chứ tham một chút mà giử mấy Châu Ung Châu Khiêm thì chưa biết bây giờ nước Việt Nam sẽ ra sao ??? Bởi dân các Châu đó không thuần chủng với dân Việt. May mắm lắm thay.
Thành viên sau đã gửi lời cám ơn đến vuonglaobaba vì bài viết hữu ích này:
25-10-2010
Chế độ Threaded