Những ngày qua, việc “cô gái vàng Judo” Cao Ngọc Phương Trinh – nay là HLV TPHCM cùng đồng đội Trần Vũ Hiếu Hạnh bị phụ huynh học trò tố cáo có hành động nhũng nhiễu tiền bạc, quà cáp… đã trở thành sự kiện quan tâm của dư luận và báo chí.
Ngành thể thao thành phố đã vào cuộc bằng cách mở một cuộc họp công khai đối chất vào chiều 17-1 tại Liên đoàn võ thuật TPHCM dưới sự chủ trì của Chủ tịch Liên đoàn võ thuật thành phố Trương Ngọc Để.
Thế nhưng cuộc đối chất vẫn chưa đi đến đâu và sự việc vẫn chưa được sáng tỏ khi người nói có, kẻ bảo không và bằng chứng thì mờ nhạt. Đáng chú ý nhất trong cuộc họp là HLV Đinh Cường – người từng là thầy của Cao Ngọc Phương Trinh đứng ra làm chứng cho gia đình phụ huynh là đã từng thấy cô sử dụng chiếc đồng hồ Movado – chiếc đồng hồ mà phụ huynh đã tố cáo trong đơn là đã mua cho Phương Trinh khoảng 6 triệu đồng “nếu không thì khó lòng yên ổn”.
Từ lá đơn tố cáo của các phụ huynh với những lời lẽ buộc tội gay gắt, nhưng vào đến cuộc đối chất chiều 17-1 lại có nhiều vấn đề khác hẳn, tình tiết đôi lúc trái ngược và mâu thuẫn nhau. Những người có mặt thắc mắc và không khỏi đặt ra câu hỏi: Tại sao sự việc này xảy ra từ năm 2002 mà đến nay khi đã hơn 2 năm trôi qua, các phụ huynh mới “bức xúc” làm đơn tố cáo? Phải chăng đằng sau còn có những người muốn toan tính điều gì khi cuộc bầu chọn Ban chấp hành Hội Judo TPHCM sắp sửa được tiến hành (dự kiến vào ngày 26-1 tới đây)?
Đã bao năm qua, trong nội bộ Liên đoàn Judo Việt Nam mà thành viên cốt cán của nó hầu hết đều có tên trong danh sách Hội Judo TPHCM luôn xảy ra mâu thuẫn nội bộ một cách trầm trọng. Những lá thư nặc danh kiện tụng, đấu đá ngáng giò nhau giữa các thành viên của bộ môn judo trong việc tranh quyền đoạt lợi đã diễn ra như một “truyền thống” khiến lãnh đạo ngành thể thao từ Trung ương đến thành phố phải đau đầu không ít và gần như bó tay.
Nay trước thềm đại hội bầu chọn BCH của các hội võ thuật lại tiếp tục có sự kiện này xảy ra đã khiến câu hỏi về việc ngáng giò, thọc gậy nhau lớn hơn bao giờ hết. Cũng cần nói thêm trong thời gian qua, do mâu thuẫn nội bộ trầm trọng cũng như một số thành viên trong BCH Hội Judo thành phố quá ngán ngẩm nên xin rút lui. Vì thế, Sở TDTT TPHCM đã chỉ đạo khẩn cấp một cuộc họp để bầu chọn ra một Ban chấp hành lâm thời của Hội Judo và Cao Ngọc Phương Trinh đắc cử vị trí Tổng thư ký.
Theo những người trong làng thể thao, việc phụ huynh biếu xén quà cáp tình cảm cho các HLV trong tất cả các bộ môn thể thao là việc “thường ngày ở huyện” và cũng tùy theo nhiều mức độ, cấp độ mà nhận xét. Và nói như lời của Chủ tịch LĐVT TPHCM Trương Ngọc Để: “Lúc vui vẻ với nhau thì người ta bảo là bồi dưỡng tình cảm còn khi có chuyện thì sẽ là nhũng nhiễu, đòi hỏi”…
Sự việc trên dù có đúng hay không đúng như đơn tố cáo của phụ huynh, vẫn là một bài học đau xót và đắt giá cho “cô gái vàng” Cao Ngọc Phương Trinh và Trần Vũ Hiếu Hạnh bởi họ đã từng là những VĐV tài năng và nay lại tiếp tục là những HLV được đánh giá là đầy năng lực và nhiều khả năng tiến xa. Còn phong trào Judo TPHCM cũng như nền thể thao TPHCM sẽ ra sao khi vẫn còn đầy rẫy những mâu thuẫn, những người chỉ lo toan tính chuyện chuyên quyền đoạt lợi trong khi phong trào ngày càng đi xuống thê thảm?...
Trong báo cáo cuối năm của ngành thể thao TPHCM, bộ môn Judo thành phố vẫn giữ được vị trí số 1 ở giải VĐQG 2004 nhưng cũng xin đừng quên tại SEA Games 22-2003, võ sĩ TPHCM đã trắng tay và lời cảnh báo ấy còn kéo dài đến SEA Games 23-2005 sắp tới. Có lẽ cũng nên nhắc lại lời tâm sự thật lòng của ông Trương Ngọc Để – Chủ tịch LĐVT TPHCM trong dịp trò chuyện cùng chúng tôi vào cuối năm vừa qua: “Thời gian qua, việc làm tôi đau đầu và băn khoăn nhất vẫn là chuyện kiện cáo, đấu đá nhau trong nội bộ của các bộ môn võ thuật thành phố”.
Theo Báo SGGP
Thành viên sau đã gửi lời cám ơn đến LSB_Vô tình tiên tử vì bài viết hữu ích này: