Nhầm. Nguyên nhân của mọi nguyên nhân xảy ra thế chiến thứ nhất và thứ hai là do các nước Tư bản mới như Đức, Nhật có mâu thuẫn với các nước tư bản cũ như Anh Pháp về vấn đề thuộc địa.
Chiến tranh để phân chia lại miếng bánh thuộc địa thế giới cho Tư bản. Hoàn toàn không có 1 chút công bằng nào cả.
Có một nơi có sự công bằng tuyệt đối của tuyệt đối. Đó là đảo Etiopi (ko biết có viết đúng không nữa híc híc) - đảo Không Tưởng.
Nước ta sau khi quá độ lên chủ nghĩa xã hội thành công, khoảng 1000 năm nữa thì sẽ chuyển chế độ xã hội thành Cộng hòa không tưởng chủ nghĩa Việt Nam, độc lập- tự do- hạnh phúc.
Nhưng trong 1000 năm tới. Chúng ta hãy sống trong mỗi trường công bằng tương đối đi đã.
Sự công bằng luôn có và nó thể hiện trong chính bản thân mỗi người khi đi tìm công bằng đấy thôi.
Chiến tranh, bạn cho rằng chiến tranh không công bằng khi các nước giàu có lại đi đánh chiếm những nước thấp hơn cốt yếu để mở mang bờ cõi. Nhưng nếu không vì những điều này thì làm sao có những cuộc chiến giành lại tự do độc lập cho đất nước. Vậy chẳng phải là con đường đi giành lại công bằng dẫu rằng rất gian lao hay sao?
Chúng ta khi gặp bất trắc, vẫn luôn không thôi suy nghĩ về một câu hỏi : "Trên thế giới này, thật sự có công bằng hay không?" ... câu trả lời vẫn luôn là có. Chỉ với những người bất mãn, những cảm nhận thiên về cá nhân mới cho rằng không thể có công bằng.
Dĩ nhiên NTT không nói riêng về một ai, thảo luận vốn dĩ cũng là công bằng đối với những suy nghĩ của từng cá nhân muốn thể hiện và bộc lộ mình. Chúng ta nhìn nhận theo cách chúng ta thấy qua những người xung quanh, qua những việc hằng ngày đã và đang diễn ra, để chúng ta đánh giá được thật sự có công bằng hay là không.
Nhưng chỉ cần suy nghĩ mọi việc đều có 2 mặt, nhìn mặt phải cần phải kiên nhẫn để nhìn luôn cả mặt trái, ta mới thấy được mọi việc đều công bằng. Cũng như những sự đối lập là một phần thể hiện cho chúng ta thấy sự cân bằng, cũng như công bằng trong đó, ví như tối - sáng, cao - thấp, đẹp - xấu..v..v.. chẳng hạn, luật bù trừ là mất cái này thì lại có cái kia chứ còn lúc nào cũng tốt hết, hoặc lúc nào cũng xấu hết đúng hơn đó chỉ là tạm thời, chứ không thể là mãi như vậy được.
Ở đây đang nói về sự công bằng của chiến tranh à? vậy Changban xin nói thêm
Đúng, nhiều người nói là chiến tranh không công bằng vì những đất nước bị lệ thuộc rất khổ sở. Nhưng những nước mà xâm chiếm nước khác lại lấy một cái lý do để cho nói chiến tranh công bằng là "Mạnh được yếu thua". Lý do đó không phải là không có lý. Điều này lại chứng tỏ câu nói "Công bằng là tùy vào bản thân mỗi người" là đúng.
Giống như Scopion và LSB-nhocthuytien đã nói, công bằng luôn luôn có và Scopion đã nói rõ hơn về nó là cái nhân quả.
Ấy dà,đúng là trên xã hội này chẳng có sự công bằng.Ngoài ra trên đời này cũng chẳng có đâu.Lấy ví dụ nhé:tại sao có những đứa trẻ vừa sinh ra lại bị tật nguyền,chúng đâu có tội chi.Tuy có nhiều người nói là do hậu quả của kiếp trước nhưng đó là kiếp trước chứ đâu phải chúng làm.Bởi vậy ta ko biết tìm công bằng ở đâu
24-06-2007
Chế độ Linear
