Hạng Võ !!!

[Tự Cổ Đa Sầu]

Hạng Võ vũ dũng thì miễn bàn rùi nhưng Lưu Bang thắng đc là do bít dùng người chứ hok fải do thực tài của LB cổ nhân có nói khỏe cũng chết mà ko khỏe cũng chết chỉ có bít là sống thui

[ll3lack0takl_lte]

Ngẫm nghĩ lại sự đời :vậy thì những người giỏi , tài chỉ nên làm thuê (ngày nay) làm tướng (thuở xưa). Oai Hùng như Hạng Vũ để rồi táng thân nơi Ô Giang. Gian hùng như Lưu Bang để rồi thống lĩnh nhà Tây Hán truyền hơn 200 năm. Ai hơn ai kém đây? Hậu thế còn mãi dấu hỏi lớn??

[VoDanhTieuTot]

mấy huynh nói trên bảo LB mà tài thì đệ đây cũng xin bái phục.
LB chỉ là hạng dân ăn chơi trác táng, lười nhác và mưu mô.
Khi quân LB bị buộc vào Hán Trung thì cũng do 1 tay của quân sư Trương Lương giúp đỡ và quật khởi. Còn nói về tài thao binh thì đã có Hàn Tín , vì hận thù xưa không cho theo hầu HV cũng như bị chê là kém tài.
HV thất bại chỉ có thể nói là do mệnh trời không ưng 1 ông vua hung bạo, giết chóc nhiều.
Đúng là trăm năm hiếm có 1 anh hùng như Hạng Vũ!

[Yoh]

Cái tài của Lưu Bang đó là nhìn thấy đc tín cách con người, khả năng của người đó, hiểu dc người đó. Thử hỏi người nắm trong tay ba quân với người nắm dc, hiểu dc người nắm trong tây ba quân thì người nào hơn.
Nói Lưu Bang là tiểu nhân điểu cáng, lưu manh, háo sắc ư, hám tiền tài ư. Nếu vậy khi tiến vào Quang Trung tại sao ông ko lấy hết cung tầng mỹ nữ, vàng bạc kho báo, mà lại đem chia cho dna6 chúng, đốt sách luật của nước Tần.
Nói Lưu Bang là tiểu nhân điểu cáng, lưu manh, háo sắc ư, hám tiền tài: thì tại sao lại dc Trương Lương, Tiêu Hà, Phàn Khoái, Hàn Tín, Anh Bố, Bành Việt....... theo.
Vậy có khi nào bạn tự hỏi: những người như: Trương Lương, Tiều Hà... lại ko theo Hạng Võ, hoặc bị Hạng Võ ko thu nhận ?

[WyXieoBao]

Hang Tịnh Văn chỉ cần viết đc tên,võ chỉ cần biết cho qua.Học binh thư cũng chỉ học qua mà thôi.Nhưng khẩu khí thì ngất trời.Dám nói dám làm.Tính cách của Tịnh hời hợt,kiêu ngạo hung bạo tham lam.Đặc biệt ngu nhất là ghen ghét những anh tài đồng trang lứa, chỉ thích người ta ca tụng mình không coi ai ra gì.Có tài quân sự nhưng thiếu tầm nhìn xa về chiến lược.Thiếu khôn khéo trong giao tiếp chính vì vậy nên quanh ông ta chỉ tập trung những người thân trong gia tộc hoặc gia tướng trong nhà cộng thêm những kẻ chỉ luôn thần phục mang ơn ông ta mà thôi.Hạng TỊnh nếu không có thần quyền của gia đình ủng hộ liệu có ngày đó hok?. Trong tay khởi đầu gần 8000 con e Đông Ngô theo khởi nghia mà khi tan nát đều để họ phai chết nới đất khách quê ngươi.Chỉ lúc bại trận rồi mới nhỏ nc mắt đàn bà.
Kết nghĩa với Lưu Bang đó chỉ là hình thức vì Lưu Bang là nghĩa quân ôhợp của những người cùng khổ bị ép phải tạo phản.Kết nghĩa với Lưu Bang là lấy tiếng là khởi nghĩa cùng dân trống lại nhà Tần bạo ngược.
Hạng Tịnh chỉ có thể lang là sói thôi chứ không phải là con Rồng biết phun mưa như Lưu Bang tài trí biết cách chiếm lấy lòng dân,biết dùng thần quyền để phục vụ cho kháng chiến đó là kế Di Hoa Tiếp Mộc đã đc Lưu Bang sử dụng một cách tuyệt vời.
Còn Hàn Tín thì cũng chẳng khác Hạng Tịch là mấy.Cái khác là Hàn Tín xuất thân bần hàn không mang họ Hạng mà thôi.Tịch và Tín chẳng qua chỉ là kẻ sau dùng chiêu Man thiên quá hải,dĩ dật đãi lao khiến cho Tịch khinh thường Tín rồi sau đó dần dần cắt hết vây cánh và dồn Tịch vào tử địa của cả Tâm hồn lẫn chiến truờng mà thôi.

[THIENVUHAN]

Tại hạ cũng xin góp ý kiến :
1. Lưu Bang nếu là kẻ bất tài thì chẳng thể làm hoàng đế dc, hơn nữa sau khi làm hoàng đế giết Hàn Tín, bỏ trương Lương thử hỏi bên ông còn ai giỏi như họ phụ ông ko? Vậy mà vẫn truyền hơn 200 năm đó thôi. Con người trước dù là lưu manh ,ô hợp nhưng biết thay đổi ,biết nắm thời cơ, biết chọn mặt gửi vàng thì những kẻ đối nghịch ko thể nào tránh dc 1 chữ bại. Mấy huynh nào nói LB ko đáng làm vua thì có người nào dc như ổng ko ? Có ai có thể lừa cả thiên hạ như LB?
2. Hạng Vũ dũng ko cần bàn, mưu thì cũng chẳng kém ai, đánh trận từ khi 16 tuổi giữ dc cái mạng là đã hơn khối thằng, "đập niêu đắm thuyền" thổi bừng ngọn lửa sĩ khí 3 quân lấy 2 vạn thắng 10 vạn quân Tần thì ai nói HV là hữu dũng vô mưu đề nghị suy xét lại.Hơn nữa HV lại vướng vào mĩ nhân nàng Ngu Cơ nên nối bước Trụ ,Phù Sai mất nước vì giai nhân âu cũng là cái lí "anh hùng khó vượt ải mĩ nhân".
Còn một việc rất đáng chú ý 2 người đàn bà cạnh 2 người là Lữ Trĩ và Ngu Cơ ai hơn ai đây ? Liệu nếu đổi chổ 2 người thì lịch sử có thay đổi ? Chư vị bàn về giới tu mi mà chẳng nhắc tới phận liễu yếu kề bên họ thì có thiếu sót wa ko ?