Trích dẫn:
Nguyên văn gởi bởi LSB-VanThang
Nếu chỉ đem cái xấu của Hàn Tín ra để bàn ông ta giỏi hay không thì sao được
|
Nói như Vạn Thắng huynh thì Hàn Tín không giỏi trong đối nhân xử thế. Nhưng chính huynh cũng khen ngợi việc luồn trôn anh bán thịt của Hàn kia mà, và
nếu điều đó là đáng khen thì nó chính là giỏi đối nhân xử thế chứ sao không?
Thật ra, muội có nói "giỏi 50%, kém 50%" cũng chỉ là 1 cách nói ngang ngang để khêu gợi những ý kiến khác thôi, nhưng tiếc là, 1 nhân vật hấp dẫn như Hàn Tín mà chưa có nhiều bài phân tích thú vị về ông. Và để sự phân tích tập trung, nên gạt cái chân lý hiển nhiên không thể tranh cãi về tài cầm quân của ông ra ngoài,
không cần bàn đến điều hiển nhiên ấy nữa.
Chẳng hạn có thể phân tích diễn biến tâm lý nhân vật, vì sao lại có sự trái ngược giữa Nhu (thời luồn trôn anh bán thịt) và Cương (trong việc tranh bá với Lưu Bang) trong cùng 1 con người. Thời cuộc tác động tới tâm lý Hàn Tín đến đâu? Mức độ nhất quán trong phép ứng xử của Hàn Tín thế nào?
Hoặc có thể bàn về tham vọng thật sự của Hàn Tín là gì, muốn làm anh hùng một khoảnh, chịu thần phục Lưu Bang bề ngoài để hùng cứ một phương hay là có những tham vọng lớn hơn. Ta nên lưu ý là lịch sử TQ một thời gian dài trước Tần Thủy Hoàng, các lãnh chúa phong kiến mỗi người hùng cứ một phương và rất nhiều anh hùng hài lòng với cái quyền lực địa phương này, không hề có tham vọng nắm lấy cả Trung Quốc. Thậm chí trải qua bao nhiêu năm chính quyền tập trung của nhà Hán mà khi Hán mạt, thời Tam quốc, các phe nhóm (kể cả Tôn Quyền) chỉ nhăm nhe chiếm lấy vài vùng đất đủ giàu đủ mạnh, tranh ăn lặt vặt với nhau, ít người nghĩ đến việc quy TQ về một mối. Nghĩa là cái tâm lý chúa đất sứ quân, cái tâm lý bá đạo chứ không phải là vương đạo ăn vào máu khá nhiều người. Hàn Tín có ở trong trường hợp này không?
So sánh Hàn Tín với Trương Lương cũng là 1 ý hay. Nhưng có phải Trương Lương bỏ đi chỉ là vì muốn "giữ thân" không, hay ông còn muốn "giữ danh tiếng" của mình nữa? Tham vọng của Trương Lương là đi vào lịch sử như 1 bậc thầy về xử thế, 1 người thấu hiểu thiên cơ lớn hơn hay tham vọng của Hàn Tín về thứ quyền lực lẻ tẻ ở 1 vùng đất lớn hơn?
Sai lầm trong 1 trận đánh là sai lầm chiến thuật, chữa được gỡ được. Sai lầm trong đối nhân xử thế, sai lầm trong việc tự mình xác định miếng bánh của mình trong chính trường là sai lầm chiến lược, tác hại hơn nhiều. Hàn Tín có những sai lầm ở mức nào?
Muội đọc Hán Sở tranh hùng đã lâu, đọc xong là quên, không hứng thú như đọc Tam quốc. Giống như nhai mía, nhấp lấy ít nước ngọt còn bao nhiêu bã mía thông tin về trận đánh này trận đánh kia đều nhả ra hết cả. Nên muội không dám trực tiếp bàn về Hàn Tín. Chỉ đặt vấn đề để các vị thảo luận mà thôi.
Muội rửa tai nghe những lời cao minh của các vị.