Ai là anh hùng thực sự?

[LSB-LyQuy]

Tất nhiên, đến như thần tiên còn có lỗi nữa là người thường. Đã là người thường thì chẳng ai hoàn hảo cả nên nếu để có một người hoàn hảo mới có thể là Anh Hùng thì chắc là chẳng có ai cả!
Ở đây chúng ta chỉ luận Anh Hùng theo những gì mà họ đã làm được và phải là làm được cho nhân dân, cho tổ quốc chứ k0 phải là chỉ làm được cho riêng họ! Cho dù người đó có thông văn, giỏi võ đến cỡ nào đi chăng nữa và có làm được nhiều việc thế nào đi chăng nữa nhưng lại chỉ là làm cho mình thôi thì cũng vứt!

[Dương Tử]

LB chẳng qua may mắn thu nạp được nhiều hiền tài, nói LB biết dụng người thực chất hắn chỉ biết ậm ừ nghe theo Trương Lương mà thôi, đến khi hắn không nghe Hàn Tín khuyên răn, muốn chứng tỏ mình thì lại dẫn đến kết quả thất bại. Khi đã lên ngôi cửu ngũ hắn mới lộ bộ mặt thật của mình, đam mê tửu sắc, giết bỏ trung thần.

Còn nói triều Hán kể cả Tây Hán + Đông Hán tuy có lâu dài nhưng không phải là triều đại thịnh vượng, nhân dân đói khổ, biến cố liên miên. Ngay cả 2 ông vua nổi tiếng của triều này là Hán Vũ Đế và Hán Quang Vũ chẳng qua cũng chỉ là bạo quân, chưa kể vào đời mạt Hán các vua chỉ còn là hư vị. Tóm lại cũng là câu "được làm vua thua làm giặc", nào có kể ai tốt ai xấu đâu.

[tt_bcth]

"nhân vô thập toàn" mà ! có ai mà hoàn hảo cả đâu !
ví dụ nè :
Khổng Minh : tài giỏi nhưng mà khá là ngoan cố ( hổng biết phải hông ) biết trước hết mọi việc nhưng lại cố làm ( hic , hông biết có ai phản bác ý kiến của mình không ? ). Theo sách mình đọc thì KM trước khi ra phò Lưu Bị là biết trước giang sơn sau này là về tay dòng họ Tư Mã mà vẫn nể tình LB đã " Tam cố thảo lư " nên đã " Cúc cung tận tụy ,.." đến chết vẫn còn lo cho nước Thục
TÀO THÁO : cầm quân tài ba nhưng có tính đa nghi nên đã giết lầm tướng của mình ( Thái Mạo , Trương Xung ) nên đã thua trận Xích Bích
hì hì ! mình chỉ nói đến 2 nhân vật mình "LOVE" nhất trong TAm Quốc Diễn Nghĩa thôi , còn những nhân vật còn lại thì mình không thích lắm nên mình không chú ý đến nên cũng không biết bình luận thế nào nữa

[Ngọc Diện Thư Sinh]

ban noi minh nghi cung chau han la dung ! boi vi : neu nhu luc do , Luu Bi chiu nhan Kinh Chau thi sau nay , Quan Vu se khong chet vi viec tranh gianh Kinh Chau voi Dong Ngo . con viec Luu Bi lay Kinh Chau thi chua chac neu Luu Bi lay thi se ko co nhan tai nao ra giup suc vi chinh Luu Bieu da nhuong thanh lai cho Luu Bi vi nguoi con lon ( Luu Ky) nhan nghia nhung nhu nhuoc , con neu lap nguoi con ut (Luu Tong) len ngoi thi se co chuyen tranh gianh ngai vang .
1 ngày trước 12:16

Đương nhiên là mỗi người mỗi quan điểm nhưng không phải là do LB từ chối không nhận KC mà Quan Vũ chết đâu bạn à kể cả LB có nhận KC đi chăng nữa thì Đông Ngô vẫn tìm cách chiếm lấy vì Kinh Châu có địa thế quan trọng đối với Đông Ngô là một sự uy hiếp nặng nề với Tôn Quyền muốn nhất thống thiên hạ thì ĐN phải chiếm đuợc kinh châu.
Việc con trai thứ của Lưu Biểu là Lưu Tôn lên ngôi chiếm giữ kinh châu không phải là do Lưu Kỳ nhu nhược mà do Lưu Biểu là kẻ bất tài quá yêu Sái phu nhân => nể =>sợ nên mọi việc nghe theo sái phu nhân mà thôi .Sau này Lưu Tôn hai tay dâng thành cho Tào Tháo cuối cùng cũng bị liên minh Lưu Bị và Tôn Quyền đánh bại tại xích bích

[tt_bcth]

chúng ta hãy cùng nhớ lại đi , bạn nhé : Lỗ Túc đã năm lần bảy lượt theo lệnh Châu Du đòi KC từ tay LB . vì sao lại có chuyện đó? Đó là vì khi Châu Du đánh với Tào Nhân thì KM đã thừa cơ hội ấy để lấy KC nên sau này , mới có chuyện xích mích giữa Đông Ngô và Tây Thục về chuyện KC . Nhưng KC mất cũng một phần lỗi của Quan Vũ , không nghe lời KM : " Đông hòa Tôn Quyền , Bắc cự TÀO THÁO " nên đã làm mất KC
Giả sử : nếu LB chịu nhận KC khi Lưu Biểu giao cho thì chưa chắc mọi chuyện sẽ như thế : Quan Vũ có thể sẽ không qua đời vì chuyện giữ KC ( Đông Ngô không có lý do chính đáng để đánh KC ) , nhân dân có thể sẽ không bị chết oan khi bị quân Tào rượt
Đó chỉ là nói đến việc KC chứ chưa nói đến việc đánh Tứ Xuyên , vì việc này mà quân sư Bàng Thống đã bị giết . Cũng là do LB không quyết tâm chiếm Tứ Xuyên mà quá nặng nghĩa với Lưu Chương không sử dụng kế mà BT cho là thượng sách , mà sử dụng trung kế . Vì chuyện này mà BT đã bị giết

[Quận Chúa Quỳnh Anh]

Những người các bạn nói tới , đều là những nhân vật được gọi là " Những anh hùng Tam Quốc " và là anh hùng trong lòng các bạn qua vài nhân vật nào đó mà các bạn yêu thích riêng .

Năm 220_280 chính là thời kỳ Tam Quốc trong lịch sử Trung Quốc . Những năm cuối đời Đông Hán , do sự hủ bại của những kẻ thống trị , xã hội loạn lạc , chư hầu đánh lẫn nhau , hình thành ba nước lớn là Ngụy , Thục và Ngô .Mỗi nước hùng cứ một phương , kẻ mạnh người yếu , đánh nhau liên miên hơn 60 năm .Cho nên đời sau chúng ta mới biết tới các nhân vật trong Tam Quốc này qua nhiều thể loại và được lưu truyền mãi .

Trong Tam Quốc Diễn Nghĩa , QA thích nhất nhân vật Triệu Vân tự Tử Long . Người trí dũng song toàn , trong trận Tương Dương , ông xông pha giữa hàng vạn hùng binh của Tào Tháo , bảy lần vào bảy lần ra , anh dũng vô song , một mình cứu ấu chúa A Đẩu . Việc dùng mưu lấy Quế Dương càng thể hiện trí dũng siêu phàm của ông . Người đời ca ngợi ông là " Tướng quân bách thắng " .

[trungnguyennhatkiem]

Tại Sao mấy you cứ tranh luận nhiều về Tam Quốc thế? Tôi đưa ra chủ đề này để luận anh hùng theo quan điểm của từng người. Thế mà các you cứ xa lầy vào thời TQ. Thật ra còn rất nhiều thời kỳ, nhiều quốc gia có nhiều anh hùng tại sao các you không nhắc đến. Hay là kiến thức của các you chỉ vỏn vẹn trong mấy bộ truyện tàu. Ngay cả ở VN ta đây cũng có nhiều người xứng danh anh hùng như Trần Hưng Đạo, Quang Trung.... gần đây nhất là Võ Nguyên Giáp. Riêng tôi chọn cho mình Nhạc Phi kô phải là ko có lý. Nhạc Phi văn võ song toàn, Nhạc gia quân đánh đâu thắng đấy. Ông còn là người trung với nước hiếu với dân, là người hào sảng, anh em bạn bè, thuộc hạ ai cũng nể phục. Chẳng phải là vẹn toàn sao! Ông xứng đáng và có thể làm vua như ông muốn nhưng ông không làm thế mà cam tâm đi vào cái chết. Có thể các you coi hành động đó là nhu nhược nhưng tôi coi đó là cái dũng của bậc thánh nhân. Chứ nếu làm vua mà hạ sát thuộc hạ theo mình như Lưu Bang, Chu Nguyên chương, Lê lợi thì chẳng nên làm để làm gì!!!

[Quận Chúa Quỳnh Anh]

Hay là kiến thức của các you chỉ vỏn vẹn trong mấy bộ truyện tàu. Ngay cả ở VN ta đây cũng có nhiều người xứng danh anh hùng như Trần Hưng Đạo, Quang Trung.... gần đây nhất là Võ Nguyên Giáp.

Bạn trungnguyennhatkiem ah ! Thứ nhất QA nghĩ bạn có lầm gì ở đây hay không ? Đây là box Danh nhân , phong tục và lễ hội thế giới . Nếu như ý bạn muốn nói tới anh hùng của nước ta như Trần Hưng Đạo , Quang Trung .... thì phải qua box Danh nhân , phong tục và lễ hội Việt Nam ( bên đó cũng có topic Trần Hưng Đạo rồi đấy ) .

Thứ hai chính bạn là người lập ra cái tiêu đề này với nguyên văn của bạn đây

Các bác dựa vào đâu mà luận anh hùng?
Quan điểm anh hùng tùy theo mỗi người, mỗi thời kỳ.
Theo tôi thì Lưu Bị chưa phải anh hùng mà chỉ xứng danh quân tử nhưng nhu nhược. Tống Giang trung nghĩa mà cũng nhu nhược luôn, Lưu Bang, Hạng Võ, .... cũng thế. Quan niệm họ quá cứng nhác, ko biết linh hoạt, theo thời theo thế. Tuy vậy tôi cũng chọn cho mình một anh hùng đó Nhạc Vũ Mục, Nhạc Phi. Ông mới thực sự là người xứng danh anh hùng!

Bạn cũng biết chọn cho mình anh hùng của riêng bạn , thì đừng có thắc mắc tới những anh hùng trong lòng của người khác chứ . Bạn post bài ở trong box Danh nhân , phong tục và lễ hội thế giới , thì chúng tôi không thể lạc đề đâu , cho nên những lời trách cứ trên của bạn , tôi nghĩ bạn nên rút lại đi .

[LSB-Tế Công]

Theo tôi thì Lưu Bị chưa phải anh hùng mà chỉ xứng danh quân tử nhưng nhu nhược

Chưa hẳn ! Phản đối cái ý kiến vớ vẩn này !

Tống Giang trung nghĩa mà cũng nhu nhược luôn,

Cái này tôi chấp nhận và tán thành ý kiến !
Coi phim Tam Quốc mà chỉ bực mỗi thằng Tống Giang nhân vật chính này, vì nó mà cả 108 vị anh hùng tan đàn rồi tử từng 1 người !
Tôi thấy Tống Giang chẳng có cái gì để gọi là anh Hùng, Võ công không biết, Văn chương giỏi được chút ít !
Chỉ được cái rộng lòng ! và phải chẳng bộ phim chỉ muốn nói lên điều này !
Nhưng dù gì đi nữa ! Tống Giang đối với tôi chẳng phải là anh khùng khỉ gì hết
Trong Tam Quốc ! Tôi kết nhất Quan Công chí dũng song toàn ! 1 mực điềm đạm ! Võ công cái thế ! Quá tuyệt