Con người sống chỉ một lần. Chia sẻ cho nhau cách sống!

[Trường Sơn Hp85]

Nguyên văn gởi bởi canhhoamongmanh

Con người ai chả có lương tâm hả em? Tiểu nhân là tiểu nhân với thiên hạ,chứ với ruột rà,máu mủ...chả nhẽ cũng tiểu nhân? Người quân tử như em nói là k tổn hại đến thiên hạ nhằm bảo vệ danh hiệu quân tử.Nhưng cũng đừng vội chụp mũ cho tiểu nhân là hại ng,hại đời...

Chị à, em vẫn chưa hiểu. Nếu theo cách chị nói thì tiểu nhân chưa chắc đã là hại người, hại đời. Vậy thì lấy thước đo nào để đánh giá người quân tử và tiểu nhân hả chị. Theo em nghĩ có những kẻ giết chết anh em ruột, cha mẹ chỉ vì những mâu thuẫn nhỏ hoặc là vì tranh chấp nhau ở một vấn đề nào đấy nhưng họ đâu có thể bị gọi là tiểu nhân chị ơi. Cái đó người ta gọi là bất hiếu mà. Em nghĩ tiểu nhân không phải là đánh giá cách sống của người đó với ai mà là đánh giá một cách bao quát con người đó mà.Từ những chuyện nhỏ nhặt đến những chuyện lớn lao thì những hành động đó là hạ đẳng, khó chấp nhận. Em nghĩ tiểu nhân là vậy chứ không phải đánh giá theo quan điểm là kẻ đó đối xử với ai như thế nào mà là hành động của chính bản thân họ sẽ tự thể hiện họ là một con người như thế nào thôi.

[canhhoamongmanh]

Em hiểu đúng rồi đấy,thế nên mới k chắc như chị nói.Đôi khi tiểu nhân chỉ là nhận xét fiến diện của bọn quân tử.VD như em là quân tử và nhìn chị là tiểu nhân,nhưng đó chỉ là cái nhìn của em,còn như với VTTT thì chị lại k fải tiểu nhân chẳng hạn.Giờ đã hiểu chưa em?
Dùng những hành động việc làm...để đánh já 1 con ng là quân tử hay tiểu nhân chị e là chưa thể bao quát đc hết đâu em àh.Cần xét thêm cả động cơ nữa.

[Con Hủi]

Hạng Vũ anh hùng nên tử nạn
Lưu Bang bại hoại lại nên danh
Thiên cổ ngàn xưa lưu truyền lại
Anh hùng mệnh đoản tiểu nhân trường.

Tiêu Phong mang tiếng nhục và nỗi oán mà chết nhưng cái danh của anh ta là đấng Trượng Phu.

Trước khi nói về Tiều Nhân và Quân Tử chúng ta nên tìm hiểu xem:
-Thế nào là người Tiểu Nhân??.
-Thế nào là người Quân Tử??.
Có vẻ như Trương Sơn huynh đệ vẫn còn mơ hồ về cái gọi là tiểu nhân và quân tử. Thật ra TN và QT ko có ranh giới dõ dàng nó giống như sợi chỉ mỏng. Điều quan trọng là ta phải có sức mạnh để vượt qua được cái danh giới ấy. Theo Hủi nghĩ TN ko hề đáng sợ như chúng ta tưởng, vì tiểu nhân có nhan nhản trong đời sống thường ngày (trí tuệ của người tiểu nhân ko được người đời đánh giá cao). Còn QT thì mấy ai dám vỗ ngực tự xưng ta là QT chỉ khi chết đi rồi mới được người đới tặng cho hai chữ quân tử mà thôi. Tiêu Nhân không đang sợ mà Quân Tử thì kiếm không ra. Vì thế người mà chúng ta nên đề phòng chính là Ngụy Quân Tử, kẻ này có đôi phần giống như Tiểu Nhân nhưng xét về bản chất có phần thông minh hơn người (nếu không muốn nói là hơn cả người quân tử).
Người quân tử thường hại mình hại người nhưng khi chết đi rồi lại được gọi là Quân Tử (cái này nghe có vẻ buồn cười ha).

[Trường Sơn Hp85]

Nguyên văn gởi bởi Con Hủi

Hạng Vũ anh hùng nên tử nạn
Lưu Bang bại hoại lại nên danh
Thiên cổ ngàn xưa lưu truyền lại
Anh hùng mệnh đoản tiểu nhân trường.

Tiêu Phong mang tiếng nhục và nỗi oán mà chết nhưng cái danh của anh ta là đấng Trượng Phu.

Trước khi nói về Tiều Nhân và Quân Tử chúng ta nên tìm hiểu xem:
-Thế nào là người Tiểu Nhân??.
-Thế nào là người Quân Tử??.
Có vẻ như Trương Sơn huynh đệ vẫn còn mơ hồ về cái gọi là tiểu nhân và quân tử. Thật ra TN và QT ko có ranh giới dõ dàng nó giống như sợi chỉ mỏng. Điều quan trọng là ta phải có sức mạnh để vượt qua được cái danh giới ấy. Theo Hủi nghĩ TN ko hề đáng sợ như chúng ta tưởng, vì tiểu nhân có nhan nhản trong đời sống thường ngày (trí tuệ của người tiểu nhân ko được người đời đánh giá cao). Còn QT thì mấy ai dám vỗ ngực tự xưng ta là QT chỉ khi chết đi rồi mới được người đới tặng cho hai chữ quân tử mà thôi. Tiêu Nhân không đang sợ mà Quân Tử thì kiếm không ra. Vì thế người mà chúng ta nên đề phòng chính là Ngụy Quân Tử, kẻ này có đôi phần giống như Tiểu Nhân nhưng xét về bản chất có phần thông minh hơn người (nếu không muốn nói là hơn cả người quân tử).
Người quân tử thường hại mình hại người nhưng khi chết đi rồi lại được gọi là Quân Tử (cái này nghe có vẻ buồn cười ha).

Vâng có lẽ em đã hiểu rõ hơn về vấn đề này rồi. Thật ra giữa người quân tử và kẻ tiểu nhân khó lòng mà phân biệt nổi. Ai ai sống ở trên đời cũng cố gắng làm vừa lòng những người khác sống xung quanh. Nhưng có những lúc vì làm vừa lòng người khác mà chính bản thân người đó lại cảm thấy ấm ức. Chúng ta có thể biết được những lúc họ cảm thấy ấm ức hay không. Người ngoài nhìn vào thì thấy đó là một hành động cao thượng, đáng ngưỡng mộ nhưng thật ra chính những người có những hành động cao thượng đó lại cảm thấy không thoải mái. Họ quá coi trọng sự đánh giá của những người xung quanh mà nhiều khi lại không dám đối diện với chính bản thân mình xem thật sự mình muốn gì. Cái đó cũng đâu thể gọi là người quân tử phải không anh chị. Nếu cứ sống phụ thuộc vào sự đánh giá của xã hội thì khó sống lắm mà rồi cuối cùng cũng chẳng có đi đến đâu. Theo em sống trên đời cần đưa ra cho mình một quan điểm rõ ràng và ta sẽ căn cứ theo những chuẩn mực đạo đức mình cho là đúng để làm theo thôi. Em nói vậy có đúng không các anh, các chị

@ Anh Hủi: Anh ở đâu của Hp vậy? Anh Hủi viết sai chính tả đấy nhé.

[happy ghost]

các bạn nói về cuộc sống như thể các bạn đã sống đến 80 tuổi vậy .còn đối với mình thì cuộc sống được như những đứa trẻ lên 3 quả là một cuộc sống hằng mơ ước , hay như một số bạn nói đó là cảnh giới thoát tục vậy ,mà mơ ước chì là mơ ước mà thôi .
sống hết mình để lúc chết có thể nhắm mắt thanh thản sao .
giả sử : bạn trượt vỏ chuối ngã và chết . trong cái tíc tắc đó liệu bạn có kịp nhận thức . hay ý thức được rằng bạn sống đã có ý nghĩa và trong lúc chân trượt vỏ chuối đó bạn có thể nhận là sống thế là đã đủ là đã có thể lên cõi liết bàn , thăng thiên .
cuộc sống luôn có rất nhiều điều bất ngờ . đâu chỉ ôm khư khư một mớ này nọ rồi tự vỗ ngực cho rằng ta sống như thế đã đủ là vĩ nhân .
không chỉ riêng loài người mà rất nhiều loài khác sống được đến thế kỷ này là vì biết thích nghi , thích nghi với môi trường , khí hậu v.v... để được sống .
cuộc sống đơn giản là để sống cần gì phải phức tạp nó lên như vậy .
đôi điều phản biện !

[Trường Sơn Hp85]

Nguyên văn gởi bởi happy ghost

các bạn nói về cuộc sống như thể các bạn đã sống đến 80 tuổi vậy .còn đối với mình thì cuộc sống được như những đứa trẻ lên 3 quả là một cuộc sống hằng mơ ước , hay như một số bạn nói đó là cảnh giới thoát tục vậy ,mà mơ ước chì là mơ ước mà thôi .
sống hết mình để lúc chết có thể nhắm mắt thanh thản sao .
giả sử : bạn trượt vỏ chuối ngã và chết . trong cái tíc tắc đó liệu bạn có kịp nhận thức . hay ý thức được rằng bạn sống đã có ý nghĩa và trong lúc chân trượt vỏ chuối đó bạn có thể nhận là sống thế là đã đủ là đã có thể lên cõi liết bàn , thăng thiên .
cuộc sống luôn có rất nhiều điều bất ngờ . đâu chỉ ôm khư khư một mớ này nọ rồi tự vỗ ngực cho rằng ta sống như thế đã đủ là vĩ nhân .
không chỉ riêng loài người mà rất nhiều loài khác sống được đến thế kỷ này là vì biết thích nghi , thích nghi với môi trường , khí hậu v.v... để được sống .
cuộc sống đơn giản là để sống cần gì phải phức tạp nó lên như vậy .
đôi điều phản biện !

Mình thấy bạn nói có cái đúng và có cái chưa đúng. Đúng là vì cuộc sống luôn có rất nhiều điều bất ngờ . đâu chỉ ôm khư khư một mớ này nọ rồi tự vỗ ngực cho rằng ta sống như thế đã đủ là vĩ nhân. Sống là phải biết thích nghi với môi trường sống. Con người thì cũng là một loài động vật phải không bạn nhưng con người là một động vật cao cấp vì thế nên ta không thể đánh đồng con người với các loài khác được bạn à. Chúng ta phải có cái gì đó khác biệt chứ. Chẳng ai biết ngày mai sẽ ra sao, nhưng như thế đâu phải là ta chỉ cần biết ngày hôm nay. Nếu thế thì lại bị gọi là sống gấp bạn à. Sống không biết gì tới ngày mai, có tới đâu hưởng thụ tới đó, không cần quan tâm xem những người xung quanh, làm gì và nghĩ gì về mình như thế là không được. Sống cần có mục tiêu để mà phấn đấu huynh đệ à. Từ đó ta cố gắng hoàn thiện bản thân mình. Hoàn thiện để thích nghi, đâu phải cứ để tự nhiên là sẽ thích nghi được đâu huynh đệ.Con người ta sống trong một xã hội, xã hội loài người. Tất cả những thành viên trong xã hội đều có liên quan và ràng buộc với nhau huynh đệ à. Chúng ta là con người không thể thoát khỏi những nhu cầu cần thiết như một số loài khác huynh đệ à. Nhưng chúng ta có thêm phần người nữa vì vậy mà chúng ta làm cho những nhu cầu đó mang tính nhân văn( có nghĩa và văn hóa của loài người). Điều tại hạ muốn nói ra trong bài viết này là chúng ta sống ở trên đời cần có một mục tiêu và lí tưởng sống, chúng ta cần cố gắng hết sức mình để hoàn thành mục tiêu đó dù có thành công hay không thì chúng ta cũng không có gì phải áy náy cả. Tại hạ ngu muội xin có đôi lời bày tỏ quan điểm của mình với anh em huynh đệ Lương Sơn vậy thôi. Chúc anh em có một ngày cuối tuần vui vẻ.

[happy ghost]

To :Trường Sơn HP85

dương như bạn không để ý đến từ thích nghi mà chi chú ý đến vấn đề phụ đằng sau chữ thích nghi và cũng bỏ qua v.v..

Nguyên văn gởi bởi happy ghost

thích nghi với môi trường , khí hậu v.v...

bạn chú ý lại mình là còn v.v.. ám chỉ là vân vân là còn nhiều nhiều thứ nữa . mình thiết nghĩ từ thích nghi nó đã mang khá nhiều ý nghĩa rồi , như bạn nói thì hẵn còn thiếu nhiều lắm .( không thể nói ra hết . có nói một phần sợ rằng không đủ giấy )
xã hội đưa ra luật lệ và ta sông theo luât lệ như vậy không phải là ta thích nghi sao ?
v.v...
từ thích nghi để mở như thế mà cũng không hiểu rồi dẫn đến thế này thế nọ thế kia . (mệt khi phải giải thích từ lắm rồi )

còn quan niệm con người là động vật bậc cao . có phải con người tự cho mình cái quyền là động vật bậc cao đó hay một loài khác ở quả địa cầu này đánh giá con người là động vật bậc cao .
giả sử : ở một thế giới khác có một loại khác sống cao hơn con người . và lúc đó họ đánh giá con người là loại động vật hạ đẳng vì không sống một cách sống bậc cao như họ ( giả sư thôi nhé . một số bộ phim ảnh cũng có nói về vấn đề này )
vậy thì quạn niệm đó đã còn đúng ?

[Trường Sơn Hp85]

Vừa đi ăn cơm về.
@ Happy ghost: Tại hạ hiểu từ thích nghi mà huynh nói nhưng làm thế nào để thích nghi. Đâu phải cứ nói thích nghi thì sẽ thích nghi được đâu. Quan trọng là phải làm gì để thích nghi. Sống trên đời phải biết cái cốt yếu, cái chuẩn mực mà đa số mọi người đều cho đó là đúng và làm theo cái chuẩn mực đó. Tại hạ không dài dòng nói về loài này, loài kia. Nếu nói như huynh thì cũng chẳng có căn cứ gì để đánh giá loài khác mà huynh nói tới kia là động vật bậc cao hơn con người à. Chúng ta chỉ đánh giá trên quan điểm của chúng ta thôi. Đánh giá trong tầm nhận thức của chúng ta. Sở dĩ tại hạ nói con người là động vật bậc cao vì con người có thể nhận thức được mình đang đứng ở đâu, mình là ai trên thế giới này. Những loài khác liệu có biết đánh giá như vậy, nếu có những loài vật thông minh hơn con người trên trái đất này thì chúng ta đâu cần lo lắng những loài khác sẽ tuyệt chủng mà chúng ta phải lo cho chúng ta trước. Có lẽ chúng ta đi hơi xa nhưng tại hạ cũng phải bày tỏ quan điểm của mình. Chúng ta nên quay lại chủ đề chính. Chúng ta sống không phải là để nghĩ rằng ngày mai mình sẽ chết đi. Nếu một người nào đó nghĩ vậy để rồi chẳng có mục tiêu lí tưởng gì thì có lẽ chúng ta đang chết dần từ ngày hôm nay rồi. Điều quan trọng là chúng ta đã và sẽ làm được gì thôi. Đừng nghĩ là ngày mai mình sẽ chết, nếu nghĩ thế thì thử hỏi mình sẽ làm được gì. Mình biết có những người họ sống một cách buông thả, sống gấp nhưng khi họ biết là ngày mai họ sẽ chết thì họ sẽ cố gắng, cố gắng thật nhiều. Họ muốn để lại một cái gì đó cho những người xung quanh. Họ không muốn họ đến thế giới này trong âm thầm và lặng lẽ và rồi đến khi họ vĩnh biệt thế giới này cũng chẳng có ai tiếc thương họ. Chúng ta đang sống ngày hôm nay. Chúng ta chưa thể chết ngày mai nhưng những lo lắng của chúng ta về ngày mai lại làm cho chúng ta trở lên lười nhác và buông thả hơn. Theo mình đánh giá đó là quan điểm tiêu cực và có thể bạn cũng là người tiêu cực. Mình nhận xét theo quan điểm của mình, có gì không phải xin bạn lượng thứ. Mỗi người có một quan điểm và cách sống riêng mà, có phải không bạn???????????????????????????

[LSB-Truy Vân]

Thiện tai. Thế gian là bể khổ chớ chi mấy vị cãi nhau cho mệt!

Trước tiên, Truy Vân xin có ý thể này mấy vị nghe cho Truy Vân một tý:
Chuyện là thế này, Truy Vân trước đây cũng cãi cùn, cãi lý nhưng mà sống trên đời mấy ai thấu hiểu hết lẽ đời, mấy ai đủ "không cá nhân" mà đặt mình vào người khác trọn vẹn mà hiểu cho người ta? Vậy há chi chúng ta không nhịn một tiếng để mà nghe người kia nói và thấu hiểu.

Hai ý của hai vị quả thật là thâm thúy khôn lường nên có lẽ Truy Vân này khỏ mà hiểu trọn cho dù đã dồn tâm dồn ý mà phân tích. Nhưng Truy Vân cũng tự hiểu những ý kiến trên suất phát từ tâm ý của mấy vị chứ không ai cố tình mà tranh cải với nhau. Mà đã là tâm ý thì khó mà phản bác, khó mà nhận xét được vì vốn dĩ tâm ý là ý kiến chân thành suất phát từ thiện tâm nếu mấy vị cứ lấy tâm ý của nhau ra chê là "tiêu cực" là không nên. Vậy xin quý bằng hữu từ từ mà hiểu nhau chớ nóng vội mà hỏng chuyện.

Còn về chủ đề trên đã có nêu, chúng ta chủ yếu chia sẽ là chính, chớ có để bụng mấy lời khó nghe của nhau làm chi, vốn dĩ Truy Vân ngu nguội nhưng cũng xin nói hai ý kiến vài lời thế này mong mấy bằng hữu hiểu cho tâm ý của Truy Vân chớ có chấp nhặt nếu có thất lẽ:

+ Về happy ghost: Xin vị này chớ vội giả thiết vì nhiều khi giả thiết trở thành hiện thực nhưng nhiều khi lại không, Truy Vân vốn theo triết lý của đạo phật nên tại hạ nghĩ "sống hết mình thì đến khi chết ta có thể được thanh thảnh" nên đừng có để ý mấy từ ngữ nhỏ mọn của Truy Vân này. Vốn trước đây chúng ta có chút hiểu lầm nhỏ nhặt vì Truy Vân lúc đó chưa giác ngộ được cái ý "Đời là bể khổ" nên đã thất lẽ với huynh đệ vậy xin có lời tạ lỗi. Truy Vân thấy ý này của Truy Vân vốn là ngu kiến nên khi huynh đệ nhận xét Truy Vân xin nhận là quả thật thâm thúy. Đúng là ta sống hết mình chưa chắc chết đã thanh thãn nhưng nếu sống không hết mình thì Truy Vân không hiểu sống thế nào thì nên mong huynh đệ cho thêm ý kiến để kẻ ngu nguội này hiểu tâm ý huynh đệ, có lẽ chăng ý huynh đệ nói sống đừng hết mình? Xin cho thên tý tâm ý.

+ Về Trường Sơn: Thì quả thật tâm ý của huynh đệ lại trùng với ngu kiến của Truy Vân nên Truy Vân thấy cảm phục vô cùng vì lâu ngày mới có vị huynh đệ cùng nhân sinh quan về cuộc sống. Nhưng huynh đệ chớ vội tự đắc, Truy Vân không theo ai vì trùng ý kiến với Truy Vân cả. Huynh đệ viết bài mà lại không hiểu ý kiến của mình sao, con người là động vật bậc cao là đúng trên trái đất này điều đó hoàn toàn đúng. Nếu ai tìm được loài động vật nào cao hơn con người thì lúc đó ta mới chịu nhận việc ta nói là sai...Hiểu nhau chưa? Huynh đệ đừng to tiếng đánh giá ý kiến của HG là tiêu cực, bởi lẽ mỗi lẽ sống sẽ có ưu nhược điểm riêng khó mà toàn vẹn. Ngay cả sống hết mình như đã nêu nhiều khi cũng không phải bởi nhiều sự việc hết mình cũng chưa hẳn giải quyết được...Đó là chút ngu kiến của Truy Vân dành cho huynh đệ.

Vậy hai vị nên từ từ bàn luận chớ dùng từ ngữ đả kích nhau nhé! Chúc mấy vị có chính kiến riêng nhưng vẫn có thể lắng nghe và hiểu nhau.