Lương Sơn Bạc  
Trang chủ Lương Sơn Bạc  Lương Sơn Diễn Đàn  Nơi Lưu Trữ: Truyện Ngắn, Truyện Dài, Bài Viết, Nhân Vật, Sách Lịch Sử, Sách Dạy Võ Thuật...   Xem hình thành viên và hình các buổi giao lưu LSB   Nơi Lưu Trữ: Cổ Thi VN, Cổ Thi TQ, Thơ Mới & Các Tuyển Tập Thơ
Quay Lại   Lương Sơn Bạc > Bạch Hổ Doanh > Nghị Sự Sảnh
Thành viên
Mật khẩu
Những câu hỏi thường gặp Danh sách các thành viên LSB  Lương Sơn Thương Quán
Nghị Sự Sảnh Nơi nghị luận nghiêm chỉnh.

Trả lời
 
Tiện ích Chế độ hiển thị
Cũ 04-02-2007   #10
Ảnh thế thân của Trà Hoa Nữ
Trà Hoa Nữ
-=[ Lương Sơn Ẩn Sĩ ]=-
Long nhi
Gia nhập: 27-12-2003
Bài viết: 803
Điểm: 1598
L$B: 4.985.693
Trà Hoa Nữ đang offline
 
Dĩ nhiên là không thể phạt thẻ hay trừ điểm chỉ vì trình độ, nhận thức của thành viên, miễn là mọi người tham gia bàn luận một cách nghiêm túc & không vi phạm Nội Quy. Tuy nhiên, thẻ của anh Nong Fu không phải do trình độ, lý do thì anh Lạc Long đã trình bày rồi. Riêng thẻ "Xưng hô sai", Rd sẽ xem xét lại và có điều chỉnh thích hợp.


Chữ ký của Trà Hoa Nữ
Suy cho cùng, chính nhờ ngược gió mà những cánh diều đã bay lên...

Trả lời kèm theo trích dẫn
Cũ 05-02-2007   #11
Ảnh thế thân của huy1000567
huy1000567
-=[ Lâu La ]=-
Gia nhập: 05-01-2007
Bài viết: 5
Điểm: 9
L$B: 6.647
huy1000567 đang offline
 
Trích dẫn:
Nguyên văn gởi bởi huy1000567 Xem bài viết
Trích dẫn:
Nguyên văn gởi bởi rongden Xem bài viết
Vậy thì được quyền dùng màu đỏ ở Nghị Sự Sảnh.
~~> tức là đồng ý với tôi được phép dùng màu đỏ và màu đỏ là màu lòe loẹt...

~~> nội quy đang bị đá nhau đấy.

~~> tôi có ý hỏi dùng màu đỏ được hay ko đâu? ý tôi muốn hỏi là có nên để 2 từ "lòe loẹt" và "khó nhìn" nằm chung trong một câu hay ko?
hỏi Mr.Blue 1 câu nhé.
bạn hiểu cái đoạn trên nói gì ko?
Bạn có thấy QL trả lời tôi thế nào không? và bạn có cho rằng QL đã đồng ý với tôi rằng màu đỏ là màu lòe loẹt (như trích dẫn) không?, và câu của tôi là gì?
Trích dẫn:
có nên để 2 từ "lòe loẹt" và "khó nhìn" nằm chung trong một câu hay ko?
tôi vẫn giành quyền cho QL quyết định đấy chứ.
~~> hoàn toàn tôi suy từ ý của QL mà ra đấy
Trích dẫn:
Nguyên văn gởi bởi Mr.Blue
tớ thấy bạn nên xem xét kĩ lại lỗi của mình trước, đừng để người khác móc lại. Việc quan trọng nhất nếu muốn bắt lỗi người khác là dùng từ cho chuẩn để người khác khỏi bắt lỗi nhé.
câu này tớ dùng lại cho cậu.

à quên, cái bài này nè
http://www.luongsonbac.com/forum/sho...d.php?p=716436
dùng 2 màu cam và đỏ, bị phạt thẻ, có lẽ là QL cho rằng dùng màu lòe loẹt, nhưng nhìn vào rất rõ ràng và dễ đọc nữa chứ, lại còn nhấn mạnh cái ý của tác giả bằng màu đỏ nữa.
~~> lên tới Nghinh Phong Đình rồi
http://luongsonbac.com/forum/showthr...738#post717738
~~> từ sự việc này: bỏ quách cái chữ khó nhìn trong nội quy đi ~~> lòe loẹt đã đủ cho người ta vào thủy lao rồi

Trích dẫn:
Nguyên văn gởi bởi rongden
1. Nội quy quá chi tiết, dài & phức tạp thì tâm lý chung của thành viên là ngại đọc. Hiệu quả của nó sẽ bằng mo. Vậy nên, tiêu chí của Nội quy-Thông báo là cô đọng, xúc tích. Cần dài thì đã có Nội quy Lương Sơn (và xin hỏi, bạn đã đọc hết chưa?). Phần giải thích cũng vẫn bám sát tiêu chí trên, chỉ nêu những vấn đề dễ gây thắc mắc nhất.
Bạn rongden thân mến!
Yên tâm NQ Lương Sơn tôi đã đọc hết rồi
Bạn biết thế nào là Nghị Định, còn thế nào là Thông Tư không?
- Nghị Định là nêu lên những vấn đề chung.
- Thông Tư là hướng dẫn của Nghị Định, và cái này càng chi tiết thì càng tốt, là cái để dân tình không thể hiểu lệch lạc về Nghị Định.
~~> nếu BQL đã muốn xúc tích ngắn gọn thì vứt sọt rác hết ba cái hướng dẫn đi, chỉ cần 1 bài NQ ở trên là đủ ngắn gọn và xúc tích rồi. Cần quái gì hướng dẫn, để khi dân nó góp ý thì bảo: cần phải cô đọng.

còn QL cho rằng vấn đề tôi hỏi đến không là vấn đề dễ thắc mắc thì chịu vậy

Trích dẫn:
Nguyên văn gởi bởi rongden
2. Cũng vì lý do đó mà topic này được lập ra. Thành viên chưa rõ thì hỏi, thấy oan ức thì kiện. NSS có tới 4 quản lý nên mọi chuyện sẽ được giải quyết thỏa đáng. Sự việc của anh Lạc Long chẳng phải đã phân giải rồi sao?
bạn rongden có thấy mấy cái chữ màu đỏ của bác NF bị sửa không?
~~> đấy là đã được giải quyết rồi đấy.
- Nếu đọc không hiểu thì làm sao có thể sửa được?
- Nếu đọc hiểu thì có nên đi sửa lưng người ta thế không?
~~> thế sao bảo chỉ cần không gây khó hiểu cho người đọc.
~~> vấn đề tôi nêu lên đã có người vướng vào, đúng không? trong hướng dẫn đã không rõ ràng, thì việc QL sửa lưng như thế NF cũng chẳng nói được tiếng nào ~~~> có phải là QL đang lạm quyền?
~~~> vấn đề tôi đã đặt ra ở trên là đúng hay sai?
Trích dẫn:
Nguyên văn gởi bởi rongden
Chuyện thành viên cố-tình-không-hiểu Nội Quy chẳng thể tránh được, bới lông thì ra bọ thôi. Nước dâng thuyền dâng, lo gì
không sợ vạch lá tìm sâu, mà chỉ sợ sâu nhiều quá, không cần vạch cũng có thể thấy
Trích dẫn:
Nguyên văn gởi bởi rongden
Cám ơn góp ý của bạn. Sau này nếu thấy cần thiết, rongden sẽ tổng kết bài Hỏi-Đáp ở đây để đưa sang bên Nội Quy-Thông báo. Vậy nhé
Chính xác đây là cái tôi cần.
~~> đáp ở đây là đáp để mọi người trong NSS hiểu, kô phải là ở Nghinh Phong Đình, chỉ cần người hỏi, khiếu nại hiểu là đủ, ok?
.........................
Trích dẫn:
Nguyên văn gởi bởi rongden
Phần giải thích cũng vẫn bám sát tiêu chí trên, chỉ nêu những vấn đề dễ gây thắc mắc nhất.
~~> xem như tôi là người nhiều chuyện, QL cho rằng ko đáng để thắc mắc nên ko thèm đưa vào hướng dẫn, còn tôi thì lại thấy cái này dễ gây tranh cãi nên tôi lại vào góp ý, và vì tôi góp ý cái mà QL thấy chẳng cần thiết nên phang bừa cho tôi một vài câu chiếu lệ. Và tôi nhận tôi sai rồi, xin QL tha lỗi. Tôi hứa là lần sau sẽ không quan tâm, và không tham gia góp ý nữa đâu.


Chỉnh sửa lần cuối bởi huy1000567: 05-02-2007 lúc 07:54.
Trả lời kèm theo trích dẫn
Cũ 05-02-2007   #12
Ảnh thế thân của Trà Hoa Nữ
Trà Hoa Nữ
-=[ Lương Sơn Ẩn Sĩ ]=-
Long nhi
Gia nhập: 27-12-2003
Bài viết: 803
Điểm: 1598
L$B: 4.985.693
Trà Hoa Nữ đang offline
 
Trích dẫn:
Bạn biết thế nào là Nghị Định, còn thế nào là Thông Tư không?
- Nghị Định là nêu lên những vấn đề chung.
- Thông Tư là hướng dẫn của Nghị Định, và cái này càng chi tiết thì càng tốt, là cái để dân tình không thể hiểu lệch lạc về Nghị Định.
~~> nếu BQL đã muốn xúc tích ngắn gọn thì vứt sọt rác hết ba cái hướng dẫn đi, chỉ cần 1 bài NQ ở trên là đủ ngắn gọn và xúc tích rồi. Cần quái gì hướng dẫn, để khi dân nó góp ý thì bảo: cần phải cô đọng.
Xin thưa, một cái diễn đàn như thế này không cần đến Nghị Định với Thông Tư. Nội quy, Giải thích là gì thì bạn tự về tra từ điển nhé, đừng có đổ đồng như thế. Mà kể cũng phải, chả có Quản lý nào lại phiền toái soạn thêm cả phần Giải thích đi kèm với Nội Quy như chị Sakura cả, nếu là Rd thì Rd cũng không mất thời gian lo lắng cho thành viên đến thế đâu. Nhưng đó thiện chí của Quản lý, để đấy thì ảnh hưởng quái gì đến bạn mà bạn lắm điều thế? Người ta mời bạn ăn bánh cùng, nhưng chỉ mời nửa chiếc bánh thôi, thế là bạn quát ngay vào mặt người ta: "Cần quái gì mời!". Nực cười chưa.
Trích dẫn:
không sợ vạch lá tìm sâu, mà chỉ sợ sâu nhiều quá, không cần vạch cũng có thể thấy
Bạn xem ban đầu bạn nói gì nhé:
Trích dẫn:
Đương nhiên là tôi hiểu vấn đề của Nội Quy NSS đưa ra. Ở đây tôi muốn nói lên một điều: vấn đề chính tả đã xảy ra rất nhiều tranh chấp, nên việc giải thích rõ ràng, rành mạch sẽ giúp tạo ra một khuôn mẫu về chính tả cho NSS, vừa không gò bó, vừa không khắt khe, nhưng cũng không quá dễ dãi.

Tôi hiểu, mọi người cũng hiểu, nhưng trong một cuộc khiếu nại thì người ta sẽ cố tình không chịu hiểu, với cái tính bẻ 2 chiều của câu nói thì anh làm thế nào, người ta vẫn hoàn toàn có lý trên chính câu nói của anh.
Chính tả thì Rd giải thích rồi. Còn bạn, bạn có thấy mình đầu cuối đá nhau không? Bạn là người duy nhất từ đầu đến giờ bới lông tìm vết đấy. Laugh.
Trích dẫn:
bạn rongden có thấy mấy cái chữ màu đỏ của bác NF bị sửa không?
~~> đấy là đã được giải quyết rồi đấy.
- Nếu đọc không hiểu thì làm sao có thể sửa được?
- Nếu đọc hiểu thì có nên đi sửa lưng người ta thế không?
~~> thế sao bảo chỉ cần không gây khó hiểu cho người đọc.
Rongden là người khẳng định với bạn "chỉ cần không gây khó hiểu cho người đọc". Nhưng bạn nên hiểu rằng quản lý thì cũng chỉ là con người, cũng phải ăn ngủ học hành, không thể online suốt ngày để sửa sai cho người khác. Đường truyền internet có phải lúc nào mình cần nó cũng ngon lành cho đâu.

Rd sẽ sửa lại bài bác NF ngay sau bài viết này, hi vọng bác không phiền nếu Rd chỉ sửa màu chữ chứ không trả lại những lỗi sai chính tả.
Trích dẫn:
~~> vấn đề tôi nêu lên đã có người vướng vào, đúng không? trong hướng dẫn đã không rõ ràng, thì việc QL sửa lưng như thế NF cũng chẳng nói được tiếng nào ~~~> có phải là QL đang lạm quyền?
~~~> vấn đề tôi đã đặt ra ở trên là đúng hay sai?
Nội quy đưa ra chỉ nhằm mục đích "bảo đảm cho mọi người một sân chơi lành mạnh, ổn định", Quản Lý phải là người biết linh động để tránh thiệt thòi cho thành viên, đó là điều Trại Chủ Tống Giang vẫn lải nhải từ trước đến giờ. Vậy nên, nếu bạn bức xúc vì Nghị Sự Sảnh đang có một quản lý lạm quyền, lấn át thành viên và muốn tìm giải pháp cho nó thì… tôi không nói vấn đề bạn đặt ra là sai, nhưng bạn đang hướng nhầm đối tượng .
Trích dẫn:
~~> xem như tôi là người nhiều chuyện, QL cho rằng ko đáng để thắc mắc nên ko thèm đưa vào hướng dẫn, còn tôi thì lại thấy cái này dễ gây tranh cãi nên tôi lại vào góp ý, và vì tôi góp ý cái mà QL thấy chẳng cần thiết nên phang bừa cho tôi một vài câu chiếu lệ.
Bạn hiểu thế này nghĩa là gì?
Trích dẫn:
Nguyên văn gởi bởi rongden
Cám ơn góp ý của bạn. Sau này nếu thấy cần thiết, rongden sẽ tổng kết bài Hỏi-Đáp ở đây để đưa sang bên Nội Quy-Thông báo.
Vấn đề bạn thắc mắc & đang được trả lời ở đây, những người tham gia NSS vẫn đang đọc. Và Rd chưa thấy có lý do gì để phải post cùng 1 nội dung ở 2 nơi cả.
Trích dẫn:
Nguyên văn gởi bởi rongden
Sau này nếu thấy cần thiết, rongden sẽ tổng kết bài Hỏi-Đáp ở đây để đưa sang bên Nội Quy-Thông báo.
Ok?
Trích dẫn:
phang bừa cho tôi một vài câu chiếu lệ.
Chài ơi! Thật hả?


Chữ ký của Trà Hoa Nữ
Suy cho cùng, chính nhờ ngược gió mà những cánh diều đã bay lên...


Chỉnh sửa lần cuối bởi rongden: 05-02-2007 lúc 14:11.
Trả lời kèm theo trích dẫn
Cũ 05-02-2007   #13
Ảnh thế thân của huy1000567
huy1000567
-=[ Lâu La ]=-
Gia nhập: 05-01-2007
Bài viết: 5
Điểm: 9
L$B: 6.647
huy1000567 đang offline
 
thế mà bảo đấu trí với tôi đừng bảo với tôi là ko tức lên anh ách nhá
chơi bài lật ngửa luôn nè.

- Nghị Định - Thông Tư: tôi muốn nói đã hướng dẫn thì phải rõ ràng, ko thì vứt bà nó hết mấy cái hướng dẫn đi, ok? Ko tiếp thu thì thôi, dẹp 1 bên.

- phần vạch lá tìm sâu: tôi bảo bài hướng dẫn có nhiều sơ hở, ko cần đào bới cũng có thể nhận ra, ok? Ko tiếp thu thì thôi, dẹp 1 bên.

- phần rongden nói sẽ tổng kết hỏi đáp đưa lên hướng dẫn: tôi trả lời: chính xác là điều tôi cần ~~> ý tôi là ủng hộ hoàn toàn việc này, có gì mà QL rongden đem ra đây kể lễ rồi phê bình tôi? Ko tiếp thu thì thôi, dẹp 1 bên.

- phang bừa câu chiếu lệ: QL nghĩ sao nếu QL vào đóng góp 1 câu, QL trả lời 1 câu, thế thì ko phang chiếu lệ là gì? tôi xin lỗi vì nói là phang bừa, ok? Ko tiếp thu thì thôi, dẹp 1 bên.

- phần xem như tôi nhiều chuyện: những chuyện nêu trên đều dẹp 1 bên thì tôi là người nhiều chuyện rồi còn gì
~~> tôi đang lẫy đấy

Trả lời kèm theo trích dẫn
Cũ 05-02-2007   #14
Ảnh thế thân của Trà Hoa Nữ
Trà Hoa Nữ
-=[ Lương Sơn Ẩn Sĩ ]=-
Long nhi
Gia nhập: 27-12-2003
Bài viết: 803
Điểm: 1598
L$B: 4.985.693
Trà Hoa Nữ đang offline
 
May mắn gặp được người như bạn, không tức anh ách thì phí của . Nhưng chả biết ai tức hơn ai đâu nhở?

Chiếu lệ thì cũng chỉ có bài trả lời đầu thôi, mà tại bạn Huy hỏi lấy lệ trước đấy chứ .

Tóm lại là bạn đang sa lầy đấy . Thôi không nói nhiều nữa, thượng lộ bình an!


Chữ ký của Trà Hoa Nữ
Suy cho cùng, chính nhờ ngược gió mà những cánh diều đã bay lên...

Trả lời kèm theo trích dẫn
Cũ 07-02-2007   #15
Ảnh thế thân của Tong Giang Nong Fu
Tong Giang Nong Fu
-=[ Hộ Quân Đầu Lĩnh ]=-
Gia nhập: 22-10-2005
Bài viết: 796
Điểm: 381
L$B: 70.783
Tong Giang Nong Fu đang offline
 
Câu bài
Làm sao biết thế nào là vớ vẩn, cợt nhả? LSB có điều luật nào định nghĩa về "vớ vẩn - cợt nhả" k vậy? Hay là zựa vào cảm xúc cá nhân mà có khái niệm này? Ok. Nếu là căn cứ vào cảm xúc của cá nhân thì có nên để một người có thành kiến vừa đá bóng vừa thổi còi k vậy?
Trích dẫn:
10 - Khi tham gia thảo luận, thành viên cần đọc các bài viết trước, tránh tình trạng trùng lặp ý một cách vô nghĩa & đưa ra những quan điểm mà người khác đã chỉ ra là sai mà không có tranh luận.
Có cần fải chứng minh là thành viên đã đọc bài viết đó k vậy, tại hạ có người làm chứng là đã đọc các bài viết đó. Góp ý của tại hạ có trùng lặp đâu. Các thành viên góp ý nói là sai, còn tại hạ chỉ ra ý đó là đúng đấy chứ.
Trích dẫn:
- Thế nào là bài có nội dung nhảm nhí ?
Những dạng bài này thường mang tính chất ăn theo, không mang ý kiến hay nội dung thảo luận nào hoặc post một bài khá dài nhưng nội dung lủng củng, ý này xọ ý kia.
Ví dụ : "Ừ, à, tôi cũng nghĩ thế, tôi thấy như thế là kô đúng.", "Đi mà hỏi ông A, bà B để biết", "Để sau này lớn rồi sẽ hiểu", "Có thế mà cũng phải bàn".v.v..
Bài đó theo đúng chủ đề đang góp ý, k lẽ fải lạc đề thì mới hợp nội quy có câu "k ăn theo"? Bài đó khá ngắn, ý chỉ có 1 nên k có ý nào khác để mà xọ kia này nọ dc. Lại tuyệt k có những cái như ví zụ đã nêu. Thế thì căn cứ nào để Lạc QL cho rằng đó là câu bài. Và chuyển bài của thành viên xuống HS.

Về chính tả.
Làm sao có thể xử nếu k có luật.
Hành vi chưa được fáp luật quy định là tội fạm thì sao có thể cho đó là hành vi fạm tội đc. Khi nhắc chính tả, Lạc đệ có nhắc tới tên của hai vị QL ở XH, nên ta cũng nói luôn rằng hai vị này chưa hề fạt ta một thẻ nào về vấn đề chính tả cả. Hay các nữ hiệp NSS jao cho Lạc đệ chân sửa morát. Thế thì cái lỗi chính tả lẽ ra con nít cũng thấy ko vấp fải, vậy mà cũng có người fạm sao ko thấy sửa?
http://luongsonbac.com/forum/showpos...8&postcount=60
Bây jờ Lạc đệ có nhã hứng muốn xây zựng một bản tiếng Việt chuẩn cho LSB, a rất ủng hộ. Nhưng nên nhớ là fải đi đúng trình tự thì zự thảo đó mới có thể nâng tầm lên thành luật. Trình tự thế nào thì khi đệ soạn xong a sẽ hướng zẫn cho.

Về xưng hô

Trích dẫn:
Tiện đây cũng nói cho các hạ biết, Lạc mỗ ta không phải là Lạc đệ của các hạ, nếu lần sau các hạ vẫn giữ lối xưng hô trơ trẽn "thấy người sang bắt quàng làm họ" thì Lạc mỗ sẽ có những bán án thích đáng cho việc khiêu khích quản lý.
Lớn là huynh, nhỏ là đệ. Không lẽ là QL lại k biết quy tắc đó. "Tứ hải giai huynh đệ" Ở LS thì là anh em một nhà xưng hô kiểu đó nhằm nâng cao tính đoàn kết. Nếu cho như vậy là khiêu khích fải chăng muốn fá hỏng jiềng mối LS. Biến đổi tất thảy mem thành vip JW 4 mầu cả chăng ..... ?

Tài sản của Tong Giang Nong Fu
Trả lời kèm theo trích dẫn
Cũ 08-02-2007   #16
Ảnh thế thân của Lạc Long
Lạc Long
-=[ Chu Tước Kỵ Binh ]=-
Ngạo Thị Quần Hùng
Gia nhập: 17-01-2005
Bài viết: 2.387
Điểm: 630
L$B: 9.654
Lạc Long đang offline
 
Trả lời Nông Fu

Đọc bài của Nong Fu huynh đệ, tại hạ hiểu rằng các hạ đang có sự nhầm lẫn giữa việc công và việc tư. Hoặc đang cố quy kết Lạc mỗ vào tội "vừa đá bóng vừa thổi còi" Nếu các hạ nghĩ rằng tại hạ lạm dụng quyền hạn để gây bức xúc cho huynh đệ thì các hạ đã nhầm lẫn một cách cơ bản.
Tuy vậy, Lạc mỗ sẽ giải quyết mọi thắc mắc của huynh đệ trong phạm vi hiểu biết của mình. Nếu các hạ không hài lòng thì cũng xin chữ đại xá vì sức người có hạn, vả lại chúng ta sống không phải chỉ để là những việc vô bổ. Trước tiên, tại hạ mong muốn rằng, nếu Nong Fu huynh đệ có thời gian rảnh rỗi, hãy tham gia cùng các thành viên khác đóng góp bài chất lượng xây dựng cho chuyên mục Nghị Sự Sảnh của chúng tôi.
Nhân tiện đây, cũng xin trao đổi với Nong Fu các hạ một vài ý...mong rằng các hạ lưu tâm và hiểu cho rằng, thay vào việc tự ái cá nhân, thay vào việc thắc mắc tùm lum mà ở lứa tuổi của các hạ phải tỏ tường hơn ai hết ở Diễn Đàn này...thay vì làm các việc đó, tại hạ mong muốn như đất cằn mong mưa, mong được thấy các hạ tham gia lành mạnh, thẳng thắn trao đổi những kinh nghiệm, những hiểu biết của các hạ cùng tại hạ và các thành viên khác.
Tại hạ đánh giá cao những bài góp ý của Nong Fu các hạ, tuy vậy...vẫn phải nói rằng "Nhập gia phải tuỳ tục". Tại hạ không nghĩ theo lối Tiêu Dao Cư Sĩ đã nghĩ, đã bày tỏ những hiểu biết của mình trong chủ đề này.

Trích dẫn:
Là NSS thì thành viên nói gì cũng được,miễn sao ko lạc đề.
Dở hay thì tùy vào trình độ thành viên.Ko nên vì bài kém hay mà phạt 2 thẻ.
OK?tặng LL 1 chữ :âne.Vậy thì gỡ thẻ giúp TDCS đi.
Bài TDCS post ở NSS rất nghiêm túc, còn ngu dở gì thì mặc TDCS.(hạnh phúc và bất hạnh)
Và tại hạ tin rằng các hạ cũng cùng quan điểm với tại hạ, không thể có câu
Trích dẫn:
Là NSS thì thành viên nói gì cũng được
Nếu như các hạ chưa rõ tiêu chí của Nghị Sự Sảnh thì Lạc mỗ rất sẵn lòng, hoan hỷ mà hướng dẫn Nong Fu các hạ những bước cơ bản cho đến nâng cao trong việc tham gia đóng góp bài chất lượng tại chuyên mục này.
Trở lại bài góp ý của Nong Fu các hạ, Lạc mỗ xin trả lời nhanh mấy ý mà các hạ đã nêu.
1. Chính tả (chữ Quốc Ngữ): Để phụ trách, đảm nhận được công việc tại đây...thật sự là Lạc mỗ cũng đã có những cố gắng nhất định, có sự mài dũa kiến thức, học hỏi không ngừng với quyết tâm theo kịp với thời luận, theo kịp kiến thức của các thành viên tham gia tại chuyên mục đây. Hiện tại theo các khung phạt của Sơn Trại thì đã ban hành và áp dụng các khung phạt sau:
Trích dẫn:
1. Câu bài/Spam............................................:...1.......10 ngày
2. Quảng cáo...................................................:...1.......10 ngày
3. CHỮ HOA/Không dấu/Màu chữ.................:...1.......10 ngày
4. Sai mục..............................................:...1.......10 ngày
5. Lý lịch (Chữ ký, Nick, Avatar).................:...1.......10 ngày
6. Sưu tầm (không ghi nguồn gốc)...............:...1.......10 ngày
7. Xưng hô sai.........................................:...1.......10 ngày
8. Chửi bậy (nhẹ)............................................:...2.......15 ngày
9. Sai Nội quy của box....................................:...2.......10 ngày
10. Chửi bậy (nặng)........................................:...10.......7 ngày
Treo nick (đối với thành viên cố ý phá hoại) :...10.......7 ngày
Do vậy các hạ cũng nên hiểu rằng bất kể các khung nào còn thiếu sót thì hoặc sẽ liệt sang khung sai nội quy box, hoặc sẽ liệt và các khung tương tự. Vì các hạ quan tâm đến việc chính tả, thì Lạc mỗ cũng nói cho các hạ hiểu khung thứ 3 là khung đại diện cho các vấn đề về các lỗi typing. Ở đây nên hiểu là có cả chính tả. Do vậy các hạ cũng đừng mất công vặn vẹo là tại sao luật không ghi mà lại phạt. Để công tâm các hạ có thể mở bảng bình chọn...nếu thể loại chữ các hạ cố tình viết được chấp nhận, khi đó tại hạ sẽ hội ý với BQL NSS rồi sẽ hồi đáp các hạ sau khi có quyết định cuối cùng.
(Thiết nghĩ thay vì tạo phong cách lập dị, các hạ hoàn toàn có thể đóng góp những bài chất lượng cho chúng tôi mà hoàn toàn viết đúng chữ Quốc ngữ.) Lạc mỗ chỉ yêu cầu các hạ viết đúng chữ Quốc ngữ khi tham gia tại đây...có nhiều quá không? có quá sức của các hạ không?

2. Vấn đề về xưng hô:
Tưởng rằng Lạc mỗ đã giải thích rõ cho các hạ hiểu? tưởng rằng các hạ trích dẫn được câu nói của Lạc mỗ thì các hạ cũng phải lờ mờ hiểu rồi chứ? vậy mà vẫn cố đấm ăn xôi ư?
Thứ nhất, tại hạ chẳng biết các hạ bao nhiêu tuổi, và dù các hạ có hơn tuổi Lạc mỗ ta, thì tư cách gì các hạ đòi làm anh thiên hạ? Lạc mỗ ta đã khẳng định
Trích dẫn:
Tiện đây cũng nói cho các hạ biết, Lạc mỗ ta không phải là Lạc đệ của các hạ, nếu lần sau các hạ vẫn giữ lối xưng hô trơ trẽn "thấy người sang bắt quàng làm họ" thì Lạc mỗ sẽ có những bán án thích đáng cho việc khiêu khích quản lý.
Việc các hạ lúc Lạc đệ, lúc chú chú,lúc anh anh trong cùng một bài viết...vv tiền hậu bất nhất thì ăn thẻ có gì là oan ức?
Trích dẫn:
Nguyên văn gởi bởi Hướng dẫn về việc xưng hô
Trích dẫn:
Nguyên văn gởi bởi Trương Thanh
Các vị có vẻ không thích cách xưng hô này. Nhưng mình thích là một chuyện, luật lệ là chuyện khác! Luật lệ cần được chấp hành, không phải thích mới chấp hành!
Tại sao thay đổi? Rất đơn giản, vì BQT không muốn thấy những: papa mami, mày tao chí tớ, thằng nọ con kia...vốn dĩ trước đây chưa bao giờ được khuyến khích.
Không muốn cho nên phải bỏ. Bỏ có nghĩa là ai cũng phải bỏ.
Người nào cần ý kiến, hãy vào Góp Ý. Diễn đàn hết sức hoan nghênh ý kiến đóng góp, nhưng cho đến lúc chưa có thông báo mới, luật cũ vẫn tồn tại, tồn tại là để chấp hành! Thành thử góp ý chẳng thể đi liền với không chấp hành luật!
Gọi nhau huynh-đệ-tỷ-muội là luật bất thành văn từ thời LSB mới được thành lập. Đó chẳng phải là vỏ bọc, là đao to, là búa lớn, là này, là nọ gì hết. Nó chỉ là cách xưng hô riêng. Ai mà tâm huyết da thịt tim gan phèo phổi với LSB như ngày thường vẫn nói, cứ tiếp tục vui chơi. Bằng như không thể nào - không thể nào - không thể nào chịu nổi chuyện nhỏ nhặt này thì có lẽ mình không tâm huyết da thịt tim gan phèo phổi với LSB như đã nghĩ đâu.

Vậy xét cả lý, xét cả tình Lạc mỗ đành gạt lệ mà tặng các hạ mấy roi vào mông để các hạ nhớ đừng có lầm lẫn, các hạ chưa đủ tài để làm anh của Lạc mỗ ta, chưa kể các hạ làm một số việc khiến Lạc mỗ ta vỗn dĩ đã cố tôn trọng Nong Fu các hạ mà không thể.

3. Câu Bài:

Là một quản lý, Lạc mỗ hiểu rõ thế nào là câu bài, thế nào là bài có nội dung nhảm nhí. Lạc mỗ hành sự theo đúng phép công mà làm. Nếu có ý kiến thì đừng tìm Lạc mỗ...hãy tìm ai sáng tác ra Luật mà hỏi nhé.
Trích dẫn:
Biến đổi tất thảy mem thành vip JW 4 mầu cả chăng ..... ?
Riêng điểm này, Lạc mỗ ta đã cố tình lơ đi để các hạ khỏi bẽ mặt. Nhưng các hạ không hiểu hay cố tình không hiểu?
Nguyên văn mà Lạc mỗ ta hỏi, các hạ cho biết sự khác nhau của 4 loại rượu đã trích dẫn. Vậy mà với bản tính tiền hậu bất nhất, chuyên ăn đứng dựng ngược câu chuyện nằm sau cái vẻ ngoài đạo mạo giả tạo nó thể hiện rành rành ra đó. Lạc mỗ ta đã nói khẳng định câu nào là có 4 loại rượu chưa? các hạ có vấn đề đọc và hiểu à? Đừng tự vả vào mồm mình nữa. Riêng câu này đã thể hiện các hạ là một người cố chấp, bảo thủ, không đứng đắn...mượn việc góp ý để thoả cái thói xúc xiểm, khiêu khích thành viên. Vì vậy, Lạc mỗ ta đã nhắc nhở nhiều lần mà các hạ vẫn tái phạm. Tạm thời làm thêm mấy roi nữa nhé.
----------------
Đôi dòng tâm sự riêng:
Các hạ vào vị trí quan toà. Khi toà xử, có một bị cáo mặt mày dễ coi tỏ ra ăn năn hối hận và một bị cáo chưa vào đến toà đã chửi um quan toà (thẩm phán)
Vậy theo các hạ, giữa các khung luật bao giờ cũng có kẽ hở, chỉ cần hiểu khác đi sẽ là một tuyên án nhẹ/ nặng mà vẫn nằm trong khung hình phạt đó. Thì các hạ sẽ thẳng tay nện bị cáo bố láo ăn cắp coi thường kỷ cương phép nước hay là thẳng tay bị cáo tỏ ra ăn năn hối hận?
Chính vì Lạc mỗ và các hạ có những ân oán riêng, nên trong khi hành sự. Lạc mỗ luôn tìm khung nhẹ nhất để xử lý các hạ (trong trường hợp vi phạm) vì nếu cứ tuyên thẳng tay, sẽ có người nghĩ Lạc mỗ ta cầm cân nảy mực theo tình cảm. Mượn việc công trả thù tư. (Điều này không phải không có, ngay các hạ cũng đã từng mồm loa mép giải trên TW)
Trong lúc cộng điểm và xử lý các bài không đúng nội quy, vô tình các hạ lại là một trong những trường hợp khó bảo nhất...thì việc ăn thẻ thiết nghĩ đừng đổ tội cho Lạc mỗ ta.
Tiên trách kỷ, hâu trách nhân. Nếu các hạ đúng "nói phải củ cải cũng nghe" thì Lạc mỗ ta dù có tâm địa hẹp hòi cũng chẳng thể làm gì các hạ được cả.
Nói vậy các hạ có hiểu cho không?
Vì vậy, hãy bỏ cái tính ăn đứng dựng ngược, mồm năm miệng mười đi. Các hạ làm mình làm mẩy với ai thì được, chứ với Lạc mỗ ta thì có lẽ là hơi...buồn cười mà lại vô ích.
Một điều nữa, đừng tạo cớ cho Lạc mỗ ta phạt thẻ các hạ, rồi lại làm rùm beng lên là Lạc mỗ ta hành sự không thông, trắng đen bất phân. Nhé!

------------
Chào Thân Ái & Quyết Thắng


Chữ ký của Lạc Long

Tài sản của Lạc Long

Chỉnh sửa lần cuối bởi Lạc Long: 08-02-2007 lúc 21:32.
Trả lời kèm theo trích dẫn
Cũ 09-02-2007   #17
Ảnh thế thân của Trà Hoa Nữ
Trà Hoa Nữ
-=[ Lương Sơn Ẩn Sĩ ]=-
Long nhi
Gia nhập: 27-12-2003
Bài viết: 803
Điểm: 1598
L$B: 4.985.693
Trà Hoa Nữ đang offline
 
Lạc huynh, vấn đề của huy1000567 thì Rd đã giải quyết xong rồi, muội thấy hơi ngạc nhiên khi huynh lại bới nó lên lần nữa, không cần thiết đâu. Giờ muội chỉ muốn lặp lại một điều duy nhất mà muội từng nói với huy1000567:
Trích dẫn:
Nội quy đưa ra chỉ nhằm mục đích "bảo đảm cho mọi người một sân chơi lành mạnh, ổn định", Quản Lý phải là người biết linh động để tránh thiệt thòi cho thành viên
Có gì huynh muội mình sẽ trao đổi chuyện này sau. Hi vọng, BQL chúng ta có thể thống nhất cung cách quản lý & điều chỉnh mọi vướng mắc nội trong tuần tới_cứ coi như đây là lời hứa của Rd với mọi người đi.

Kiện cáo-Trả lời-Lý sự-Trả lời-Tiếp tục lý sự. Nhiều lúc thấy mệt mỏi quá đi mất, chả lẽ cứ phải "Nào, ra Y!M cho nhanh", hơ!


Chữ ký của Trà Hoa Nữ
Suy cho cùng, chính nhờ ngược gió mà những cánh diều đã bay lên...

Trả lời kèm theo trích dẫn
Cũ 13-03-2007   #18
Ảnh thế thân của Tong Giang Nong Fu
Tong Giang Nong Fu
-=[ Hộ Quân Đầu Lĩnh ]=-
Gia nhập: 22-10-2005
Bài viết: 796
Điểm: 381
L$B: 70.783
Tong Giang Nong Fu đang offline
 
NSS sao cứ để chuyện này xảy ra nhỉ.
http://luongsonbac.com/forum/showthr...569#post567569
Bài này a viết từ năm 2005, jờ là 2007 rồi. K hiểu sao lại lôi ra fạt thẻ. Nếu LSB có luật về chính tả, sao k đưa ra cho ta coi. Mà nếu đã có thì có hiểu nghĩa của từ "bất hồi tố" k?
Riêng Lạc đệ, nếu đệ cứ như vậy hoài thì sao mà làm việc đc.

Tài sản của Tong Giang Nong Fu
Trả lời kèm theo trích dẫn
Trả lời


Quyền sử dụng
Huynh đệ không được phép tạo chủ đề mới
Huynh đệ không có quyền gửi bài trả lời
Huynh đệ không được phép gửi file-gửi-kèm
Huynh đệ không được phép sửa bài của mình

BB code is Mở
Smilies đang Mở
[IMG] đang Mở
HTML đang Tắt
Chuyển nhanh đến:

 
Copyright © 2002 - 2010 Luongsonbac.club
Thiết kế bởi LSB-TongGiang & LSB-NgoDung
Loading

Múi giờ tính theo GMT +7. Hiện giờ là 15:30
vBCredits v1.4 Copyright ©2007 - 2008, PixelFX Studios
Liên hệ - Lương Sơn Bạc - Lưu trữ  
Page generated in 0,10044 seconds with 15 queries