Chiaki va Anna debate rất hay, recomment grade A+, Chiaki va Anna nghiên cứu và theo dõi vấn đề thật sự rất nghiêm túc. Cần bổ sung rằng vấn dề bảo vệ và xử lý môi trường không thể một sớm một chiều được. nhất là những nước có nền kinh tế quá trẻ như VietNam khoa học kỹ thuật còn han chế. Phải đưa những hoạt động, tuyên truyền và giáo dục để cho người dân ý thưc được lợi ích của việc bảo vệ môi trường. Singapore mất hơn 15 năm để giáo dục người dân của họ không nên xả rác bừa bãi. Vấn đề nữa la mật độ khí thải quá cao va chưa co biện pháp xử lý để hạn chế. Những nước phát triển như Mỹ, Nhật va Châu Âu họ quản lý về khói thải rất chặt chẽ họ đánh thuế va phạt rất nặng những những nhà sản xuất hoặc ngươi tiêu dùng sản phẩm co mật độ khí thải cao, hoặc các nhà máy co chất thải là chemical hazard. Còn về rác thải sinh hoạt thì người dân tự ý thức phân loại và cong ty xử lý môi trương sẽ xử lý bằng cách tái chế hoăc làm phân bón hữu cơ hoặc phân hủy bằng chemical. Để đầu tư xử lý như vậy cho một khu vực dân cư 500.000-800.000 dân thì chi phí mất khoảng hơn $70,000,000.
Để đầu tư xử lý như vậy cho một khu vực dân cư 500.000-800.000 dân thì chi phí mất khoảng hơn $70,000,000.
Thì CB mới nối là việc làm sạch môi trường hiện nay không phải là chuyện vài hôm mà xong, các dữ liệu mà coolguy cho thấy chứng tỏ đc điều ấy, nhung nếu cho dù có dọn dẹp đc môi trường sạch sẽ rồi đi mà ý thức người dân vẫn còn kém cõi thì cái môi trường dơ bẩn cũng sẽ trở lại
Trích dẫn:
Singapore mất hơn 15 năm để giáo dục người dân của họ không nên xả rác bừa bãi
Đấy chính là cách huấn luyện ý thức người dân của Singapore, nhưng không thể suy nghĩ cứ làm theo như vậy 15 năm là nước VN trở nên sạch đẹp.
Làm gì có chuyện làm sạch môi trường ? Khi mà đây đó công viên vẫn còn có kẻ xả rác bừa bãi , xe ô tô vận tải ,mô tô hai bánh vẫn nhả khói trên đường ,các khu công nghiệp vẫn mọc lên như nấm với những ống khói khí thải ngùn ngụt và hàng tỷ mét khối nước thải nguy hiểm vẫn trực tiếp đổ ra sông ngòi mà không hề qua bất cứ một hệ thống xử lý , làm sạch nào cả ?
Đất nước Việt Nam đang phát triển vể mọi mặt , nhu cầu về nhu yếu phẩm là vô cùng lớn lao , như thế thì phải tăng cường sản xuất mà tăng cường sản xuất đồng nghĩa với việc tăng nồng độ chất độc hại thải vào môi trường .
Trong khi đó nước VN nói riêng và trái đất nói chung không hề nở ra thêm mm nào , như một cái hố dần dần được làm đầy bằng chất thải độc hại, chúng ta đang sống và làm việc trong "cái hố" đó !
.Con người ngày càng dễ mắc những bệnh về đường hộ hấp , viêm phổi , ung thư ....
Ý thức của người VN về bảo vệ môi trường là vô cùng hạn hẹp
Cho nên :
Biện pháp có thể thực thi hiện nay là :nhà nước ta nên ra một luật với hình phạt thật nặng cho việc giữ gìn , bảo vệ môi trường .
Ngành giáo dục cũng cần phải giảng dạy cho hoc sinh , sinh viên về bảo vệ môi trường để hòng từ lực lượng này về phát động phong trào trong dân chúng .
Các công ty , xí nghiệp cần có công nghệ tối tân để xử lý chất thải trước khi cho ra ngoài không khí .
Trồng nhiều cây xanh hơn , ngăn chặng nạn phá rừng , đốt rừng làm nương rẫy của những bộ tộc du canh du cư .
Thay đổi công nghệ trong sản xuất xe mô tô , ô tô để giảm bớt khói thải độc hại .
Nhưng tấc cả các việc cần thực hiện đó cần có một số vốn khổng lồ ; Ở đâu ra ? !!!
Cho nên chính bản thân chúng ta chỉ có thể làm những việc trong tầm tay như :kêu gọi mọi người chung quanh ta nâng cao ý thức bảo vệ môi trường , ngoài ra chỉ biết hy vọng và trông chờ vào nhà nước Việt Nam ! Nhưng ... chờ đến bao giờ ???!
Chỉnh sửa lần cuối bởi Lãnh Tử Yên: 16-11-2007 lúc 18:59.
Lý do: kệ tui !
Hoan hô các bác nói hay quá, em không còn ý kiến gì hết.Dạo này có sự kiện bầu cho vịnh Hạ Long, có ai bỏ phiếu cho Hạ Long không, riêng mình thì không dám, không phải bởi vì mình chưa tới Hạ Long mà mình sợ rằng nếu Hạ Long được bình chọn mà việc bảo vệ môi trường như ở nước ta bây giờ thì chắc chỉ vài năm nữa Hạ Long cũng thành bãi rác mà thôi.Hình như các nhà làm luật ở nước ta họ đang ở 1 thái cực nào đó chứ chưa thấy được mức nguy hại do môi trường bị ô nhiễm, bất cập của chúng ta là nền kinh tế phát triển ào ạt nhưng các vấn đề chung quanh lại không được quan tâm (chắc là chiến thuật đi tắt đón đầu).
Rất là chán nản, Vịnh Hạ Long lúc trước đẹp 10 phần thì nay chắc còn có 7 phần vì những thứ rác rưởi trôi nổi trên mặt nước... Ko thể hiểu được làm sao người ta có thể nghĩ đến chuyện quăng rác xuống đó chứ đừng nói là làm rồi. Thế mà chuyện cứ diễn ra và hậu quả là rác trôi thành "dòng" trên VHL... thật ko thể chấp nhận và tha thứ dc.
Chắc hẳn các bác cũng biết là ở TP HCM, mỗi lần đi qua mấy cây cầu là thể nào cũng ngửi thấy mùi hôi thối ko chịu được từ các con sông. Các con sông này đến thời điểm hiện nay chỉ có thể nói là "đã chết và khó có thể hồi sinh". Nguyên nhân là do nước thải công nghiệp, rác thải của người dân và các xí nghiệp gần sông thải ra mà ko qua xử lý. Thiết nghĩ là hoàn toàn "không thể dung thứ" mà sao lại ko nghe thấy chính quyền có biện pháp mạnh. Những kẻ mất ý thức đáng chết cứ như không hề biết đến hậu quả hay sao ấy.
Còn nữa, dạo này gần đây kẹt xe dữ lắm. Bởi vậy, mỗi khi bạn bị kẹt xe, nếu là đi xe máy thì hãy tắt xe máy đi, kẹt cứng 1 chỗ mà vẫn để xe nổ máy thì rất là ô nhiễm cho mình và cho người khác. Vì khói từ xe thải ra vốn rất độc và ô nhiễm. Với lại khi kẹt xe thì cũng nhích thì nhích dc có mấy mét là cùng. Khuyên mọi người chung quanh nên tắt máy xe lúc đang bị kẹt để đỡ ô nhiễm. Những biện pháp nhỏ nhưng nhiều người thực hiện thì sẽ gây kết quả tích cực.
Chúng ta cũng không nên đổ trách nhiệm cho nhà nước quá lớn vì ô nhiễm môi trường chủ yếu chính là do ý thức của người dân Việt Nam chúng ta còn quá kém. Đến việc vứt rác vào thùng cũng còn ko muốn làm thì chẳng biết giúp đất nước dc cái quái gì. Thức tỉnh vấn đề môi trường cho những người chung quanh giờ là trách nhiễm của mỗi người chứ ko của riêng một tổ chức nào nữa.
Việc của nhà nước phải làm bây giờ chỉ là vấn đề về pháp luật, giống như ý kiến của các bạn là phải đẩy mạnh pháp luật lên đến mức cao.
Bàn thêm 1 tí xíu :
Tui thấy nhà nước cho ra đạo luật về mũ bảo hiểm trên tất cả các tuyến đường là ko hợp lý vì TP HCM ta kẹt xe như cơm bữa, dính chùm 1 chỗ thì lấy đâu ra đụng xe. Trời nắng nữa mà đội hoài nóng đầu , "hâm".
Thực ra chúng ta không nên bàn luận nữa, mỗi người một tay bằng mọi cách, mọi phương tiện hãy làm cho người dân VietNam chúng ta ngày càng ý thức với việc bảo vệ môi trường chung nhé! Mình hy vọng các bạn đã hiểu được, thấy được, làm được những gì chúng ta đang bàn luận, cùng nhau nhé.
Thế này nha, dân tộc mình đã hình thành một thói quen lâu đời, hay nói cho cao sang là "tập tục truyền thống". Một phần cũng học từ Tàu khựa, một phần lại được tổ tiên con cháu bao đời nay hết tâm hết sức phát triển. Thằng Tàu nó khạc nhổ bừa bãi, cha ông ta liền học ngay, hết hơi hết sức bạ chỗ nào khạc chỗ đó. Dù trong chương trình giáo dục môn đạo đức của học sinh tiểu học có một bài : "Không khạc nhổ bừa bãi nơi công cộng" nhưng không có trường học nào dạy tốt hơn trường đời đâu. Khi một em bé nhìn thấy một người khạc nhổ ra đường, em sẽ quên ngay bài học đạo đức vừa học và phùng má nhổ như ai. Đó là "học" đấy ! Nói chung thì trình độ khạc của dân ta không bằng được thằng Tàu, học là học cho nó vui ấy mà.
Cha ông ta biết phát triển từ khạc nhổ lung tung sang vứt lung tung. Có 1 câu chuyện về 2 bố con nông dân thế này : - Con, rác ở trong nhà phải biết vứt đi cho nó sạch. - Nhưng vứt đi đâu ạ ? - Thì vứt ra ngoài sông kia kìa. - Dạ !
Thế là đứa con, khi lớn lên cũng dạy cho con mình như thế, "vứt ra sông ấy", "vứt ra đường ấy",... Họ sẽ chẳng quan tâm xung quanh mình có là núi rác thế nào, cứ sạch nhà cái đã. Sạch cái nhà, ngon bát cơm, cứ thế mà ngồi rung đùi sung sướng. Có ai nghe câu này chưa nhỉ ? "Luật không phải do ai ban hành ra mà luật là khi cả số đông đều làm theo". Đèn đỏ sẽ thành đèn xanh khi người dân cứ mặc kệ mà lao đi. Thế nên việc vứt rác đó gọi là một thói quen của cả một dân tộc, muốn sửa phải sửa tận gốc. Tức là các đức cha mẹ tương lai đây phải bỏ thói quen đó, phải bằng biện pháp mạnh tự sửa mình để tạo một cái gốc vững chắc mà dạy bảo con cái mình sau này.
Bạn tôi - một lần đi phiên dịch cho một nhóm sinh viên Nhật trong một cuộc khảo sát trên Yên Bái. Trong một lần ăn ngô, các phiên dịch viên người Việt Nam tiện tay ném thẳng lõi ngô ra đường. Còn các sinh viên Nhật vẫn cầm lõi ngô trong tay suốt 1 đoạn đường dài, chỉ đến khi thấy một đống rác ven đường, họ mới vứt vào đó. Một sinh viên Nhật quay ra nói "Thật kỳ lạ, nước tao không có truyền thống này". 5 ngày sau, vào ngày khảo sát cuối cùng, cũng chính sinh viên đó cầm vỏ quả chuối quăng xuống đường.
Vì sao thế nhỉ ? Chính từ những gì người sinh viên đó nhìn thấy, tự nhiên mà vứt ra thôi. Nhưng tôi chắc chắn, khi về Nhật, cậu ta sẽ không vứt ra đường như thế. Vì sao ? Vì Việt Nam không phải Nhật !
Thế nên, từ chuyện vứt cái nhỏ sẽ là thải cái lớn, người ta sẽ chỉ nghĩ theo kiểu thế này : "Ôi dào, có 1 tí, hại chết ai đâu". Thế mới hay. Dân mình học cái xấu rất nhanh, còn cái tốt, cái mới còn chưa đưa vào mắt.
Thế nên mới cần phải thay đổi, vấn đề là : Bao giờ ?
Chỉnh sửa lần cuối bởi Sakura: 17-11-2007 lúc 13:03.
OMG, bao giờ à ? Bây giờ! Ngay lúc này, mặc dù số lượng người có ý thức tốt còn ít nhưng nếu cố gắng, kêu gọi, tuyên truyền những người chung quanh thì từ từ mọi chuyện sẽ có hướng phát triển tích cực. Chứ nếu chỉ bàn ko thôi thì chẳng có cách mạng nào thành sự thật cả.
Đề nghị diễn đàn LSB ghi lên diễn đàn chính một câu biểu ngữ vì môi trường thoai. Phải nhiều người nữa cần được biết và rèn luyện ý thức môi trường.
Vấn đề rác thải y tế bị mang ra tái chế để làm thìa nhựa, túi nilông,... bị phản ánh làm cho dân tình sôi sục cả lên. Nhưng mà hôm qua đi ăn sữa chua mới thắc mắc không hiểu cái hộp nhựa với thìa nhựa của Vinamilk thì có phải là rác y tế tái chế không.
Giấy vệ sinh tái chế từ Diana, Kotex, vỏ bao xi măng,...thì không hiểu thế nào. Thế mà còn có chú viết trên blog về scandal V.A là:" Kính thưa các bạn..như chúng ta đã biết trong những ngày gần đây có 1 vu việc làm điên đảo giới truyền thông trong nước và quốc tế.... tốn nhiều giáy mực báo chí và nhiều giấy thấm nước mắt bạn nghe đài , đặc biệt tốn nhiều giấy chùi đít của tôi khi chứng kiến"
16-11-2007
Những kẻ mất ý thức đáng chết cứ như không hề biết đến hậu quả hay sao ấy.
Những biện pháp nhỏ nhưng nhiều người thực hiện thì sẽ gây kết quả tích cực.
Chế độ Linear
