Tỷ lệ tốt nghiệp PTTH: Tin được không?

[vuonglaobaba]

Việc kỳ thi PTTH có tỷ lệ đỗ cao là đáng mừng và tin được.Vì sao tin được bởi chắc gì năm ngoái đã có tỷ lệ đỗ thấp vì hình như còn được thi lại?Tin được bởi số liệu tổng kết nói cao thì nó là cao,báo nói mà không tin hả?
Tuy nhiên đỗ cao hay đỗ thấp chẳng quan trọng,chính yếu là trình độ thực sự của những thí sinh thi đỗ bởi chính họ sau này sẽ thi vào đại học và sẽ tốt nghiệp đại học.Bà bà chưa thấy học sinh hay sinh viên nào khi thi mà lại đi mua bằng, cùng lắm là chỉ mua PHAO thôi vì sợ gặp cảnh HỌC TÀI THI PHẬN.Mua bằng PTTH hoặc đại học chỉ có mấy thằng công chức nhà nước học hành kém lại muốn thăng tiến cao nên mua cái bằng để làm chứng là đã có học có thi.
Nói về Thám hoa Nam Bình:cũng trong mục nghị sự sảnh này ở topic ÔI LƯƠNG thì hìmh như Nam Bình là một công chức hay quan chức gì đó trong ngành vũ trang nên mới có lương tháng là 2,8 triệu đồng ( năm ngoái năm nay tăng lương rồi chắc cao hơn ).Nay ở bài này thì Nam Bình là giảng viên đại học và có công trình ở Đại học Thương mại .Như vậy Nam Bình là người của vũ trang hay là giáo dục trong ngành vũ trang hay là giảng viên Kinh tế thương mại hoặc là nhà nghiên cứu khoa học.Là gì thì Nam Bình cũng có cốt cách của của một người nhà giáo vì đã từng đi dạy học.Nhưng khẩu khí của Nam Bình thì Lão bà đây thấy không có âm của nhà giáo mà chỉ nghe thấy âm thanh của súng đạn và hơi bị nổ to.Giống như trong bài Hà tây nhập về Hà nội Nam Bình hỏi quê tôi ở đâu? Có người hỏi Nam Bình quê ở Nam định mà ? Thì Nam Bình chữa là Hà tây là quê ngoại .Cũng giống như khi bị vặn hỏi là tại sao lại dùng từ KỲ THI KHỐN NẠN thì Nam Bình viện dẫn nghĩa bóng của từ KHỐN NẠN đã nêu là theo nghĩa thương hại chứ không phải là khinh rẻ.Thế thì thương hại ai,thương người đi thi là học trò hay là thương người tổ chức kỳ thì là các thầy cô ?Nói vậy để hỏi là CÁI TỪ KHỐN NẠN NÀY NAM BÌNH Ý CHỈ AI ? kHÔN NẠN CHO ĐÁM SỸ TỬ HAY KHỐN NẠN CHO CÁC THẦY CÔ ?Hay khốn nạn thay cho người vụng chèo mà khéo chống
Đừng giận gì Lão bà bà nhé,có quý Nam Bình thì bà bà mới tham gia vào cái tồ bích này phản biện vài câu ba lăng nhăng cho nó sôm tụ.Đừng có ai than Khốn nạn cho cái lão bà này già rồi còn hay rách việc nhé.Bà bà cũng là người có học ,có bằng đít lôm hẳn hoi đó nay đang học cao học lấy thêm cái bằng mát xa,ý nhầm matsìtơ để lấy tiếp cái bằng đốc tờ Dzivagô.Rồi mai này có thể được phong prồphétxơơ.
Điều cuối cùng muốn nói: đừng bao giờ đổ lỗi cho học sinh, vì nó có cái đầu đất thì nó mới phải đi học.Hãy đổ lỗi cho một số ít những người tự xưng là thầy cô giáo mà lại có cái đầu vỏ bằng đất mà trong là bã đậu thì tội nghiệp cho học sinh lắm lắm.Nếu bà bà còn trẻ thì chắc chắn bàbà sẽ ứng cử chức thứ trưởng Bộ giáo dục ngay để cống hiến và phụng sự cho nền giáo dục nước nhà,để cho tỷ lệ thi đỗ năm nay cao hơn năm trước thậm chí tỷ lệ đỗ vượt trên 100%.Ai nói là không có tỷ lệ này !?

[thai_tu_dan]

Nguyên văn gởi bởi LSB - Nam Bình

Hay nhỉ, bây giờ lại quay qua 1 chủ đề khác rồi.

Em kenzil ah, em học lớp 8 mà miệng lưỡi sắc bén, anh cũng rất tôn trọng nên mới trả lời em thế này:

Anh nhắc lại là việc anh nhắc anh đã từng làm 1 đề tài về GD, không phải tự nhiên anh nói ra để khoe, mà do Thai-tu-dan hỏi thì anh phải trả lời, anh mới nói để tự chứng minh cho mình. Chứng minh cho mình khác với Khoe ở chỗ bị động và chủ động. Hiểu chứ. Và đừng bàn vấn đề ấy ở đây nữa. Lạc đề.

Em kenzil học lớp 8 chẳng lẽ không biết lọc nước là ứng dụng chủ yếu hiện tượng Vật lý chứ không phải Hóa học à (anh không nói dùng hóa chất để lọc nhé). Lọc bằng các lớp cát, sỏi... ấy, hiểu không? Nếu đổ một thùng nước đúng ngầu múc ở sông Hồng lên vào 1 lớp lọc mòng thì em thu được cái gì, biết chứ? Uống được không, hay phải là nói: nước lọc gì mà toàn đất thôi. ?????

CÒn nữa, anh cũng nhắc lại, anh nói "cử nhân đầu đất" là dự báo một hậu quả khôn lường của việc học giả, thi giả. Anh không nói những lứa của anh, hay của em, hay bất kỳ lứa nào là đầu đất, nhé. Vì anh biết trí thông minh là cái mà Thượng đế ban phát rộng rãi nhất, cả thế giới này không ai nghĩ là mình thiếu cả. Nếu anh mà nói cụ thể ai thì động chạm chết.

Cuối cùng: xin mọi người quay lại chủ đề chính đi.

Các hạ chỉ giỏi bắt nạt e nó thôi nhỉ.Nó mới học lớp 8 thôi cũng đã hiểu lời các hạ là quá đáng ko nhận sai còn lái đi chỗ khác.Thích xoắn ai thì cứ xoắn,cụ thể đứa nào cứ nói,cứ như tại hạ mà post nhé,làm thằng thằng đàn ôg mà các hạ kém quá .Các hạ tầm thường quá.Trông topic này đến giờ này các hạ nhiều tuổi nhất,học nhiều nhất,Rank khiếp nhất ,nhưng lại là
sản phẩm của 1 lứa cử nhân đầu đất nhất.

Mọi người sẽ quay lại chủ đề chính khi chủ topic thừa nhận khuyết điểm của mình.Chứ chắc ko ai dám thảo luận về "kỳ thi khốn nạn" đâu.

Điều cuối cùng muốn nói: đừng bao giờ đổ lỗi cho học sinh

Chính xác

[LSB-manuvotinh]

Nguyên văn gởi bởi LSB - Nam Bình

Còn về kỳ thi, tôi đã lập to-pic thì sẽ cùng bàn. Một kỳ thi quốc gia, để học sinh chép bài như điên, giám thị coi cho học sinh chép... Thế thì phải dùng từ gì để mô tả hà Thai-tu-dan?

Hay là phải ca ngợi: ôi một kỳ thi nghiêm túc, những giám thị hiền lành thích đọc báo và nói chuyện phiếm trong lúc coi thi, lựa chọn được những người tài năng trong việc chép bài, quay cóp để cho đỗ tốt nghiệp?

Tình yêu nhiều bức xúc nhể.Để chị nói cho mà nghe nhé,cái nền GD của VN ý mà,từ xưa đến nay đều chưa có thay đổi gì lớn lắm.Học thì cũng chỉ là GV đọc,HS chép.Những tưởng là sức ép tăng thì sẽ sản xuất ra nhiều nhân tài nhưng xem ra so với thời bao cấp,mới jải fóng thì nhân tài đang ngày càng khan hiếm.Những thứ đc gọi là có ích cho XH ngày càng ít,fải chăng đây là nghịch lý? Khi mà ĐN ngày 1 fát triển thì các ứng dụng khoa học của VN ngày một ít đi.

Đài,báo...vẫn nói về sự quá tải trong ctrình học của bọn trẻ.Nhưng thực tế cho thấy để có điểm cao trong các kỳ thì đơn jản là lũc trẻ chỉ cần thuộc lòng những đề cương,đáp án...đc GV cho sẵn.

công trình nghiên cứu khoa học của tại hạ (đồng tác giả cùng 1 giáo viên của trường) về đổi mới phương pháp giáo dục và tư duy đại học nhé (hoàn thành tháng 6/2007).

K riêng gì công trình của TY mà còn nhiều nữa các công trình khác có já trị thực tiễn cao nhưng lại bị xếp xó hoặc làm mẫu trong các trường ĐH.

...Đừng lên án hay tỏ ra nghi ngờ gì về sự học của lũ trẻ.Thế jới còn fải ca ngợi về các SV du học của chúng ta cơ mà.Tin đc hay k cũng chả ảnh hưởng gì đến chúng ta.Chúng nó học cho bản thân và bố,mẹ chúng nó chứ có học cho chúng ta đâu mà khéo lo thế Nam Bình.

Có là những kỳ thi khốn nạn hay đất nc này sẽ đương đầu với đám cử nhân đầu đất thì cũng chả sao.Đằng nào thì những ng có thực tài họ cũng sẽ có đất để cống hiến chất xám của họ.Chứ cứ nghĩ đơn jản thế này nhé,những thứ học đc ở ĐH đem ra đời ứng dụng liệu đc bao nhiêu là rõ.Giữa thực tế và lý thuyết là cả 1 đoạn đường quá dài đối với HS.Những gì bọn trẻ học đc từ nhà trường xem ra k thể júp cho bản thân chúng trong cái thời bão já như TY nói ở tồ bích kia đc đúng k nào.Lấy đơn cử là bản thân mình đi,học ra trường,từng jảng dạy...nhưng cũng k vượt qua đc cái việc làm ổn định já rau muống từ 2000 tăng đến 10 000.

[caocao2406]

Nhân tiện thấy huynh LSB Nam Bình bàn bạc về kỳ thi tốt nghiệp PTTH năm nay, đệ xin phép được lập ra topic mới bàn về đề án đang gây nhiều tranh cãi này.
Theo ý kiến của cá nhân đệ , kỳ thi tốt nghiệp PTTH ở nước ta hiện nay cũng có nhiều điều bất cập rồi , thế mà còn lâý kỳ thi này làm một tiêu chí trong việc xét tuyển đại học thì quả thật là khó có thể tin được vào kết quả của nó.
Đệ thấy lời của huynh Nam BÌnh "đào tạo ra cử nhân đầu đất" cũng không có gì là quá đáng.CÒn các huynh đệ nghĩ sao?Xin hãy cho vài lời nhận xét nhá.

[saolala2008]

Gửi vài lời cho mọi người!
Đầu tiên phải nói là bạn LSB - Nam Bình có dùng lời hơi quá đó. Nhưng mọi người khác có hiểu hết thâm ý của những câu mà Nam Bình nói không? về một tương lai của một đất nước. Chúng ta cứ hãy bình tĩnh nói chuyện phiếm một tí cho ko khí vui vẻ lại một tí.
Thấy mọi người bàn luận sao nổi ghê nhưng rốt cuộc chỉ là công kích, bắt bẻ nhau từng câu từng chữ để làm gì chứ?. Xin hỏi ở đây có ai làm trong ngành giáo dục ko chính xác là phải là GV THPT từng dạy chương trình cũ và mới của bộ GD kia như thế mới so sánh được, còn nói thiệt là đừng lấy mây ông GS, tiến sĩ ở đại học này đại học nọ hay GV ở các trường chuyên của tỉnh , thành phố ra mà lè. Tui có bạn học làm trong ngành GD, cũng thường hay nói chuyện về chuyện học trò thời nay và ngành GD hiện nay qua đó tui nắm được cũng nhiều điều sẵn tiện tui đưa ra đây mọi người suy nghĩ thử nha:
1) Mức lương GV mọi người nghĩ gì khi lương năm đầu của GV mới là 1,6tr/tháng( đây là mức lương mới của BGD đó) sau 3 năm là tăng được cỡ 200- 300k nữa. nghe nói là sẽ tăng nữa nhưng ko biết tới bao giờ hehe

[saolala2008]

Mọi ngươi cho ý kiến nha, có người nói rằng mức lương đó là ok rùi mấy người làm nông làm gì mỗi tháng co nhiêu đó? nào cho ý kiến nào

[Tiêu dao tú tài]

To NB:VN từ sau 1975 là thế.
To Thần Chết: thi dễ cũng chê thi khó cũng chê là sao?

[Quận Chúa Quỳnh Anh]

Có cái câu "kỳ thi khốn nạn" mà bạn Nam Binh bị quay vòng vòng há, hì. Cái điều QA thắc mắc ở đây là bạn NB ra sức giải thích về điểm gì ạ? Còn các bạn trách bạn ấy về điểm gì ạ? Nếu là câu được phát ra từ bức xúc cá nhân thì đâu có đại diện cho cái "đặc trưng" từ việc tổ chức sinh ra lỗ hỏng từ hệ thống (nếu có) qua những sát hạch của kỳ thi vừa rồi đâu nào. Bạn ấy có quyền chửi thẳng hay chửi đổng về một điều gì mà bạn ấy đánh giá là "trái tai gai mắt" và sự đánh giá này cũng đâu là "đặc trưng" đại diện cho cái gọi là chất lượng chung về tất cả học sinh đã tham dự trong kỳ thi đó đâu nào. Vì có trường học này khác với trường học kia qua sự lãnh đạo giáo dục ở từng địa phương khác nhau và sự thực hiện những phương pháp giảng dạy cũng có khác nhau nữa. Kết quả có trung thực hay không, theo riêng QA nghĩ thôi nhe, người ta chú ý tới sự gia tăng liên quan số lượng những học sinh đi qua sát hạch có sự gì bất thường hay không, thì cái sự tự đoán từ cá nhân hay từ một nhóm nhỏ làm gì có chính xác được, nên câu bức xúc đó chả đại diện gì sất. Đọc báo thấy nói Bộ sẽ điều tra và có câu trả lời vào cuối tháng Sáu này mà, cứ đợi thì rõ. Cũng chưa chắc chính xác, hic. Sự thật vốn phũ phàng, ấy riêng mình nghĩ thế !

Nên cái câu "kỳ thi khốn nạn", nếu đã là bức xúc cá nhân, thôi đừng chấp nhặt quá sẽ mất vui các bạn à! Cái gì mà để được gọi là coi khinh, cái gì ở dưới góc độ xem xét, cái gì trong phạm trù than oán... thì hai chữ 'khốn nạn" không hề đại diện cho một lý lẽ duy nhất, chưa kể, người này nghĩ khác với người kia là chuyện không tránh khỏi nữa. Bỏ qua hết đi các bạn ơi !

TDTTTo NB:VN từ sau 1975 là thế.

Có thiệt không đây?

[tuanthiem_vn2812]

huynh NAM BINH xem ra rất đắt khách ỏe những thể loại như thế này có lẽ phải viết thêm topic về vấn đề môi trường ở việt nam nữa huynh NB nhỉ ?
.Về vấn đề thi cử thì tuanthiem ko nắm bắt được tình hình nhưng chỉ thấy là : ở việt nam vào thì rất khó [vào đại học nhé ] nhưng kiểu gì rồi cũng ra ,nhưng ở các nước như NHẬT BẢN , HÀN QUỐC .. thì vào rất dễ nhưng không phải ai cũng ra được .Nhiều bạn học sinh việt nam chúng ta cũng không qua được các kỳ thi sát hạch vì thế bị gửi về quê nhà
cái thứ 2 là chương trình sách giáo khoa của chúng ta " không giống ai " như giáo sư NGUYỄN LÂN DŨNG đã nói
tuanthiem biết thế thôi ! còn các bạn bình luận tiếp ..
cái việc huynh NB nói " kỳ thi khốn nạn " hay " cử nhân đầu đất "
cũng không có gì là lạ vì đó chỉ là bức xúc cá nhân thôi , hơn nữa trong XH ngày nay những thành phần đầu đất nhưng vẫn làm quan cũng rất nhiêu