yêu vào mất chất .....

[nu sat thu]

nài mấy vị huynh đệ, những câu chuyện trên đâu có dính dáng gì tới vụ , yêu vào mất chất, đấy fải gọi là,, yêu mù quáng thì đúng hơn .YÊU VÀO MẤT CHẤT câu này ko chấp nhận dc

[thai_tu_dan]

Cô B xinh gái là học sinh 1 trường cấp 3 có tiếng của HP ,3 năm liền là học sinh giỏi của trường .Ngày 16/5 sau một hồi khóc lóc thẩm thiết bao người qua đường khuyên bảo ko nghe B nhảy từ thành cầu Bính xuống.Đấy yêu vào là mất chất còn B mất cả mạng,đây mới là điển hình yêu vào mất chất của năm.Tất cả các người bên trên yêu đều mất chất,nhưng dù sao các người vẫn được yêu lại,cái " chất" mà các người mất đã được đánh đổi = HP .Có ai mất chất đến nỗi mất cả mạng như B ko ?

[sauloinoidoi]

hĩm cho tiểu đệ mạn phép nói thật nhé pác RĂC CÁT trong tình yêu thi ko có cái từ " mất chất" mà cái " mất chất" mà pác nói là cái gì nếu như chuyện pác nói được gọi là " mất chất " thì xin thưa với pác là pác đã nhầm và đó cũng chỉ là sự đánh giá chưa đầy đủ sao pác ko đánh giá nốt cái chị mà pác tạm gọi là C xem chị ta thực sự là con người như thế nào ( hừm )
túm lại là cái topic này pác lập ko cần thiết nếu ko muốn nói là quá thừa chỉ tổ làm cho người ta bảo mình là kẻ hay móc mói chuyện riêng tư BQT nên lock topic này lại đi

[Trùm.]

sao lại ko mất chất nói chung yêu là mất chất sao phải yêu nhỉ ví dụ:1 sinh viên ĐH yêu 1 cô giáo dạy mình nhưng do cô giáo từ chối đã cầm dao chọc tiết cô sau đó cắt cổ mình tự sát đó ko là mất chất thì là gì nói tóm lại xét 1 cách toàn diện sao phải yêu yêu làm quái gì chơi tẹt đi

[LSB-EchCon]

Nguyên văn gởi bởi sauloinoidoi

hĩm cho tiểu đệ mạn phép nói thật nhé pác RĂC CÁT trong tình yêu thi ko có cái từ " mất chất" mà cái " mất chất" mà pác nói là cái gì nếu như chuyện pác nói được gọi là " mất chất " thì xin thưa với pác là pác đã nhầm và đó cũng chỉ là sự đánh giá chưa đầy đủ sao pác ko đánh giá nốt cái chị mà pác tạm gọi là C xem chị ta thực sự là con người như thế nào ( hừm )
túm lại là cái topic này pác lập ko cần thiết nếu ko muốn nói là quá thừa chỉ tổ làm cho người ta bảo mình là kẻ hay móc mói chuyện riêng tư BQT nên lock topic này lại đi

Thiết nghĩ ai đọc bài đó cũng hiểu chị C là người như thế nào.Điều được bàn ở đây là "yêu vào mất chất".Khi anh(chị) nào đó sau khi yêu mà ko còn là mình,thì được bạn bè,người thân đánh giá là mất chất.Chỉ vậy thôi,còn đương nhiên trong TY ko có cái từ "mất chât".
Quay lại VD về anh H và chị C,chúng ta thấy rằng.Sau khi yêu chị C,anh H đó đã bị bạn bè,người thân,quen...lên án là "mất chất".Hình ảnh của anh H nào đó trong mắt mọi người đã ko còn như trước.Câu trả lời cho lí do đó là vì yêu chị C.Vậy đâu có sai nếu nói anh H đó "mất chất"?

[Jackass]

Nguyên văn gởi bởi sauloinoidoi

hĩm cho tiểu đệ mạn phép nói thật nhé pác RĂC CÁT trong tình yêu thi ko có cái từ " mất chất" mà cái " mất chất" mà pác nói là cái gì nếu như chuyện pác nói được gọi là " mất chất " thì xin thưa với pác là pác đã nhầm và đó cũng chỉ là sự đánh giá chưa đầy đủ sao pác ko đánh giá nốt cái chị mà pác tạm gọi là C xem chị ta thực sự là con người như thế nào ( hừm )
túm lại là cái topic này pác lập ko cần thiết nếu ko muốn nói là quá thừa chỉ tổ làm cho người ta bảo mình là kẻ hay móc mói chuyện riêng tư BQT nên lock topic này lại đi

hờ
1. yêu cầu phát âm lại tên cho chuẩn
2.Jackass nghĩa là chàng ngốc mà đã ngốc viết gì thì chẳng sợ cái àm người ta gọi là "người ta bảo mình là kẻ hay móc mói chuyện riêng tư "
3. "trong tình yêu thi ko có cái từ " mất chất" mà cái " mất chất" mà pác nói là cái gì nếu như chuyện pác nói được gọi là " mất chất " " cái này đã nói ở trên không muốn nhắc lại
4. "túm lại là cái topic này pác lập ko cần thiết nếu ko muốn nói là quá thừa " đã là chuyện bàn luận thì không có gì là thừa đã có người trả lời thì tất nhiên là sẽ cần
5."BQT nên lock topic này lại đi" topic này không có gì vi phạm với luật LS , chẳng biết lấy lý do gì mà You đòi khóa nó.

lão hận đã nói thế chuyển qua NSS luôn đê , ông anh tuy danh ẩn sĩ nhưng có quyền rùi mà mới đọc cái topic xin việc lại rùi . J sửa lại vì không muốn post bài mới

[LSB-LyQuy]

Nói chung thì đây là một chủ đề hay nhưng nó có lẽ là hơi nhầm chỗ một chút thôi! Đáng lý nó phải được để ở NSS mới đúng vì trong này có nhiều bài viết rất nghiêm chỉnh, rất ý nghĩa, rất hay! Tiếc là để bài ở PLD nên muốn thưởng điểm cũng không được!
Chủ đề vẫn tiếp tục, phaỉu tiếp tục để cho nhiều người đã yêu, đang yêu và sắp yêu có những bài học bổ ích để rút được nhiều kinh nghiệm hơn trong vấn đề yêu đương. Làm sao khi yêu vào mà không bị tai tiếng gì cả, không để mất lòng một ai cả về người yêu mình và những người bạn!
Cái này mỗ còn phải học hỏi nhiều, yêu nhiều rồi mà mỗ vẫn fon ngu trong vấn đề này lắm!

[H&L]

Thích cộng điểm thì bảo chị................................................... ..

[sauloinoidoi]

Trích dẫn:

sao lại ko mất chất nói chung yêu là mất chất sao phải yêu nhỉ ví dụ:1 sinh viên ĐH yêu 1 cô giáo dạy mình nhưng do cô giáo từ chối đã cầm dao chọc tiết cô sau đó cắt cổ mình tự sát đó ko là mất chất thì là gì nói tóm lại xét 1 cách toàn diện sao phải yêu yêu làm quái gì chơi tẹt đi

Có vẻ như sư huynh ôngtrum đã nhầm giữa " mất chất" và " mất dạy" rùi đóa hành động của học sinh kia đâu thể nói là " mất chất" được nó là sự "đòi hỏi" được đền đáp lại những gì mình đã cho đi (phì) trong tình yêu chỉ có sự cho đi chứ đừng mưu cầu nhận lại đó mới thực sự là yêu con khi nói yêu nhưng vẫn "tính" rằng mình đã cho người ta những gì thì mình phải nhận lại được những cái tương tự cái đó ko phải là yêu
Thiết nghĩ anh chàng H trong câu chuyện mà pác Jackass nói đó cũng chưa chắc đã được gọi là yêu yêu mà phải kể lể rằng mình đã phải chịu những gì khi yêu chị C (phì) thường thôi