Bàn về nền Giáo dục Việt Nam

[Vạn Lý Độc Hành]

Trong các ngành nói chung, cũng như trong ngành giáo dục nói riêng của VN ta, cái ta bị hổng nặng nề đó là quản lý. Thông tin trên bộ được tổng hợp từ các hiệu trưởng- vốn vì thành tích nên toàn bá cáo láo toét cũng như bị sức ép về chỉ tiêu mất dạy.

Trước đây có một kiểu là đưa chỉ tiêu xuống đoàn thanh niên trường, bắt là phải có bao nhiêu chỉ tiêu sinh viên đi hiến máu nhân đạo. Mà chắc mọi người cũng biết, Sao chúng nó không ép cái bon thừa tiền rửng mỡ bên trên trong khi sinh viên thì nhiều đứa, 1 tuần có 4 gói mì tôm, đi lại như tàu lá liêu xiêu trong gió. Vì chỉ tiêu nên bọn kia biến cái việc với cái tên nhân đạo thành một thứ bệnh hoạn. Sau vụ đó thì thấy mấy vụ ăn chặn tiền máu gì đó được tố cáo trên báo... thế là dạo này bớt bớt thì phải.

Lan man quá, quay lại với chủ đề LÀM GÌ?

Lại nói về chuyện trên bộ. Ngoài việc thích chấm mút tất cả những gì có thể chấm mút trong đó có phân quyền cụ thể bộ phận nào được chấm mút cái gì... đương nhiên bộ cũng muốn làm cái gì đó để thể hiện mình có làm, có tồn tại. Vậy nếu không thể tổ chức được hệ thống tình báo giáo dục- bắt chước tình báo hải quan ý- thì phải có hệ thống quản lý thật tốt xuống từng trường để nắm vững tình hình THẬT cũng như sủ dụng hội đồng tư vấn quốc tế để chương trình song song và đón đầu các ngành chung quanh trong xã hội Việt nam thôi, mơ mộng gì đến xuất khẩu chất xám vội. Cứ cuống lên thế thì lại nảy nòi ra 1 dạng tiêu chuẩn ăn cắp có đẳng cấp quốc tế thôi. Cũng như vậy, giải olympic và hệ thống cử nhân tài năng, thạc sý tài năng, tiến sý, giáo sư tài năng, bộ trưởng tài năng, thủ tướng, chủ tịch nước tài năng ta cũng nên dẹp đi.

Nói gì thì nói, các ban ngành, trong đó có giáo dục, hiện nay đều có thực trạng , rằng không tin vào hiểu biết của cán bộ trong nước. Vậy việc làm quen với hội đồng tư vấn quốc tế giống như thủ tướng đang làm là việc nên suy nghĩ.

[Trà Hoa Nữ]

Nguyên văn gởi bởi Lic

Chị Rồng nên xem lại 1 tí, Lic nói là Có những người như thế ko có nghĩa là tất cả mọi người đi du học đều như thế. Có những tài năng thất sự, đi du học với học bổng toàn phần, học xong ĐH lên thẳng cao học rồi lấy luôn cái bằng TS bên đó ko phải là chuyện nói là xong, mà phần chính phụ thuộc vào năng lực và chủ yếu là quyết tâm của bản thân.

Không đâu Lic. Đối tượng chị Rồng nhắc đến chính là những du học sinh tự túc ấy (tức là không thuộc dạng đủ tài năng, năng lực, quyết tâm ban đầu để đạt học bổng). Xưa nay họ vẫn mang tiếng là không thi được Đh trong nước mới phải ra nước ngoài. Nhiều đồng chí thấy bạn mình hồi xưa học chẳng bằng mình, đi du học về lại có được những chỗ làm ngon lành thì thấy bất công quá thể. Nhưng như chị nói ấy, "những người đi du học về thường có ngoại ngữ tốt, tư duy & phong thái làm việc chuyên nghiệp và bắt nhịp nhanh", đó là những điều mà các công ty rất cần. Và cái này hầu như không có trong chương trình học, không được thể hiện trên bằng cấp hay điểm số mà được thấm nhuần từ môi trường sống và học tập ở các nước có nền giáo dục phát triển.

Điều thứ hai chị muốn nói đến là điểm số của chúng ta chưa phản ánh được đúng năng lực làm việc. Tạm bỏ qua mấy vụ buôn điểm, bản thân những mọt sách suốt ngày cắm đầu học và luôn nằm trong TOP của lớp nhưng chưa chắc khi làm việc đã làm được tốt. Lý thuyết chỉ đóng góp một phần khi bắt tay vào việc. Và hơi tiếc là bên mình hầu như lại chỉ dạy lý thuyết, học lý thuyết và đánh giá khả năng của nhau qua lý thuyết . Vậy nên, đừng nhìn những người đi du học tự túc mà kêu họ không bằng mình. Một môi trường tốt sẽ giúp phát huy khả năng của mỗi người.

Tóm lại, cả chị và em đều hiểu là nói về học sinh du học thì có thế này và có thế kia. Chị chỉ có đôi dòng nhằm thay đổi suy nghĩ vốn thành định kiến của chúng ta mà thôi ^^.

Nguyên văn gởi bởi ChangBan

Trà Hoa Nữ sai rồi, bây giờ mà bước vào một công ty xin việc là ông Giám đốc đòi ngay mấy cái bằng trước rồi mới kiểm tra lại thực lực, hiếm trường hợp nào nhận không có bằng, nhưng người không có bằng lương luôn ít hơn những người có bằng cấp dù có giỏi hơn, cái quy luật này là có thật.

Ờ, thì chị cũng bảo bằng cấp là đòi hỏi tối thiểu mà. Em không đọc kỹ rồi.

[ChangBan]

Có một số trường hợp thì phụ huynh thật sự sai lầm, bỏ cả nguyên một thời trẻ tuổi chỉ lấy được một cái bằng, đó là các bậc phụ huynh của những "con vẹt", họ lấy được cái bằng mà lớn lên đi xin việc làm cũng chỉ là một nhân viên bình thường, thà rằng một học sinh khá, trung bình có cái bằng còn hơn một học sinh giỏi không biết mình đang học cái gì. Chế độ học ảo này đã lang rộng khắp đất nước. Những cái điểm mười mà nói cũng chỉ là những con số. Ví dụ bây giờ bạn học không thuộc, nhưng sau này bạn có thể học thí coi như bạn đã học, không cần điểm số làm quái gì cả. Cứ học sinh yếu năng nỉ một hồi là nâng lên điểm cho, nếu có cái này thì dẹp luôn cái việc học cho rồi.

Vấn đề ngoại ngữ: Thời này thì cứ đòi áci bằng tiếng Anh cho bằng được, đúng là có cái bằng thì cũng tốt nhưng lại đòi quá cỡ. Cứ thằng này biết tiếng Anh là coi như giỏi hơn thằng kia, một ông giám đốc không biết tiếng Anh vẫn giao lưu với người nước ngoài được vậy, mướn người phiên dịch là xong, không có cái gì nh5c cả, chỉ cần mình làm tốt cái công việc chíng thì thôi chứ klo gì ba cái nhỏ nhặt ấy nhỉ

[Chủ Lô]

bản thân những mọt sách suốt ngày cắm đầu học và luôn nằm trong TOP của lớp nhưng chưa chắc khi làm việc đã làm được tốt

Đúng, nhưng RĐ khi zùng chữ "chưa chắc" tức là đã có sự jì đó chưa ổn ở đây. Cho nên xin fép đc đi sâu.

Khái quát thành một "định đề" tạm thế này:
"NẾU mọt sách (chã, ỷ lại, k biết làm jì khác ngoài học, k có sự tự lập) SẼ chỉ là top trong một môi trường nào đó mà chưa chắc thành công khi ở môi trường khác."
Nhưng.
Từ một môi trường mà "lý thuyết" đc đề cao... Nhưng rồi vẫn có nhiều người thích nghi và khẳng định đc vị trí của mình ở môi trường khác. Thì có cơ sở nào để tin rằng mọt sách cũng sẽ thành công k?
Có.
Ở VN, một học sinh cấp III, khi zu học tự túc đc thì cũng đồng nghĩa với ja cảnh của họ khá. Có liên hệ jì không ở một ja cảnh khá jả và đứa con chỉ biết học và vui chơi, k biết làm việc nhà, k biết nấu ăn, hầu như k fải làm bất cứ việc jì ngoài học hành?
Và với môi trường như vậy, liệu khi đi học xa nhà họ sẽ ra sao? Sẽ không tự chăm lo cho bản thân đc, sẽ bị đuối sức và fải trở về với vòng tay cha mẹ. Hay chính những đứa con đc cưng chiều và chỉ biết học để vào top sẽ thích nghi, tư lập và trụ lại đc?

[LSB-Lic]

Nguyên văn gởi bởi ChangBan

Vấn đề ngoại ngữ: Thời này thì cứ đòi áci bằng tiếng Anh cho bằng được, đúng là có cái bằng thì cũng tốt nhưng lại đòi quá cỡ. Cứ thằng này biết tiếng Anh là coi như giỏi hơn thằng kia, một ông giám đốc không biết tiếng Anh vẫn giao lưu với người nước ngoài được vậy, mướn người phiên dịch là xong, không có cái gì nh5c cả, chỉ cần mình làm tốt cái công việc chíng thì thôi chứ klo gì ba cái nhỏ nhặt ấy nhỉ

ChangBan nói sai rồi, ko thể ỷ lại vào đồng tiền. Những gì ChangBan nói về ông giám đốc đó là đúng, nhưng nếu như thử đặt ta vào những người xét duyệt các nhân viên mới vào làm việc xem. Nếu như có 2 người đến xin việc, bằng cấp như nhau, kiến thức như nhau, tất cả như nhau (chiều cao, ngoại hình, ect...) riêng chỉ có người A là có cái bằng tofle người B thì ko. Cho Lic chọn thì Lic sẽ chọn người A, tại sao, ko phải hơn nhau vì cái bằng mà là nếu như anh A có khả năng English tốt thì tại sao ta ko chọn mà lại đi chọn người B, khi có việc cần thì phải thuê thêm một thông dịch viên nữa ???? Vì lẽ đó nên các công ty yêu cầu anh muốn làm việc phải có chút ít kiến thức về ngoại ngữ. Còn ví dụ của ChangBan, thử nghĩ xem có ai đi thuê giám đốc ko , ở nước ngoài thì có, nhưng ở VN thì nghĩ tỉ lệ còn thấp hơn 1%

[ChangBan]

Nguyên văn gởi bởi LSB-Lic

ChangBan nói sai rồi, ko thể ỷ lại vào đồng tiền. Những gì ChangBan nói về ông giám đốc đó là đúng, nhưng nếu như thử đặt ta vào những người xét duyệt các nhân viên mới vào làm việc xem. Nếu như có 2 người đến xin việc, bằng cấp như nhau, kiến thức như nhau, tất cả như nhau (chiều cao, ngoại hình, ect...) riêng chỉ có người A là có cái bằng tofle người B thì ko. Cho Lic chọn thì Lic sẽ chọn người A, tại sao, ko phải hơn nhau vì cái bằng mà là nếu như anh A có khả năng English tốt thì tại sao ta ko chọn mà lại đi chọn người B, khi có việc cần thì phải thuê thêm một thông dịch viên nữa ???? Vì lẽ đó nên các công ty yêu cầu anh muốn làm việc phải có chút ít kiến thức về ngoại ngữ. Còn ví dụ của ChangBan, thử nghĩ xem có ai đi thuê giám đốc ko , ở nước ngoài thì có, nhưng ở VN thì nghĩ tỉ lệ còn thấp hơn 1%

Thì Changban nói có cái bằng đó thì cũng tốt thôi, nhưng Việ Nam đánh giá cái bằng đó cao quá. Lấy ví dụ của Lic đi, hai người cùng vào nhận việc, ngơời kia có cái bằng A, thì cũng không nên xớn xác mà nhận người có bằng, vì lỡ họ lơ đãng công việc, làm không tốt thì cũng như vứt bỏ, nếu người kia là một người siêng năng thì sao? Bỏ qua mất một cơ hội à?.
Ở một cửa hàng thời trang phố Bắc Kinh, có một anh công nhân vào sinh việc, anh này không bằng ngoại ngữ lại còn bị cận, cửa hàng đã không muốn nhận, nhưng ông giám đốc nghi anh này là nhân tài nên cho đi bố trí quầy hàng chuyên bán quần áo gió, anh đã bố tr1i một cách đẹp mắt thu hút khách hàng, và lên đến chức cao. Vậy chẳng phải người nào cũng có thể là nhânh tài được ư?

[T.E.A.R]

Bây giờ học chẳng phải là chuyện đáng quan tâm của tuổi teen . Dân teen thường chỉ chú ý đến cách ăn mặc , rùi lại chơi , Club ... Trong đó đương nhiên củng có 1 số trường là tốt chuyên đào tạo những con em có kiến thức cao . Nhưng đa phần trong nhà trường luôn có tụ tập bè đảng hút thuốc , Dẩn đến sau kì thi tốt nghiệp đổi mới này sẻ đạt kết quả không cao , Các người được coi là anh hùng của Teen thời đại sẻ ra sao , ra đời mà không biết làm gì , chẵng lẻ lại chỉ biết ăn bám cha mẹ sao .
Vì thế bộ giáo dục đã cải cách một cách quá sai lầm , theo tại hạ nghỉ rằng bọn làm trên bộ nó rảnh rổi nâng cao , rùi phân theo bang chẳng được cái gì lại làm hư cho Dân Teen thôi ... Củng chính vì quá khó dẩn đến nhác học chỉ lo chơi bời đàn đúm . Nếu là người có chức quyền trên bộ thì tại hạ sẻ mở một đường cho chúng cố gắng học tập để tiến thân ^^ ...

[*=Tiểu_Yêu=*]

Lâu goài không ghé vào đây ... hôm nay kon bon chen vào tí ... có gì sai sót mong mấy kô2 mấy pác bỏ qua cho ... hì hì ...

Hôm qua kon xem Rung Chuông Vàng thấy trình độ học vấn sinh viên nước ta ngày càng cao ... đến nỗi mà những câu hỏi mà ngay cả học sinh cấp 1 cũng trả lời dễ dàng mà đã làm khó mấy anh mấy chị . Câu hỏi là : " Con người có .......... như chim có cội , như sông có nguồn " thế lại có người bị đá ra ngoài ... chán đến thế là cùng ... Hình như sinh viên Vn ngày càng giỏi ... càng thông minh nên không cần biết đến những cái kiến thức cũ xì ấy ... những kiến thức tầm thường ấy .

Yêu cầu bằng cấp=chuyện tất nhiên.Khi 2 người chưa quen nhau thì chỉ có thể dựa vào bằng cấp để xác định thực lực.

Cái này có 2 trường hợp xảy ra à nghe . 1 là bằng cấp thật của mình thì không có gì để nói . Chứ việc bằng cấp giỏi mà trong đầu chả có tí kiến thức gì chỉ giỏi chuyện kiếm người đi học hộ và đi thi hộ thì thử hỏi nhìn nhận vào bằng cấp có đúng thực tế không vầy ?

Với lại giáo dục Việt Nam ngày càng có nhiều vấn đề càng phải bàn . Ví dụ như là việc phân ban thí điểm vậy. Thử hỏi có đất nước nào mà tồn tại những 3 bộ sách giáo khoa cấp 3 như nước mình không ? Nhắc đến việc thí điểm thì cũng nhắc đến chuyện cải cách sách giáo khoa ... Úi giời ơi ... nói đến đây thì dzui à nghe ... Tiểu Yêu có đứa em học lớp 2 mỗi lần thấy nó đi học thì tội ơi là tội ... một đứa lớp 2 nhỏ xíu xiu như nó mà mang cái cặp gần bằng người nó rồi ... híc ... cải cách là thế đó á ... mới lớp 2 mà đã đi học thêm, vừa tan học chính qui là nó dzot đi học thêm liền . Nếu không bàn về cái lợi hay cái hại khác mà chỉ nói là giáo dục VN hiện nay đào tạo ra nhiều học sinh chăm chỉ ... quá ư là chăm chỉ

[bxcuaanh]

Tôi đang sống tại USA và cũng đã học vài năm ĐH,tui thấy trường bên này dạy học ko có gì đặc biệt đến nỗi phải bán nhà cửa đi du học.Trình độ giáo sư ở đây ko phải là tệ nhưng chủ yếu là mình phải tự học vì thời gian của họ phần nhiều dùng để nghiên cứu.Tui thấy giáo viên bên VN dạy học sinh dễ hiểu hơn và có trách nhiệm hơn nhiều.Đành là đi học chọn thày giỏi,nhưng họ ko chịu dạy thì có ích gì?Nên ở VN học mà tiếp thu,ứng dụng được vẩn giỏi hơn nhiều người du học.Cái này nghiệm từ bản thân tui ra hehe.