Thì Changban nói có cái bằng đó thì cũng tốt thôi, nhưng Việ Nam đánh giá cái bằng đó cao quá. Lấy ví dụ của Lic đi, hai người cùng vào nhận việc, ngơời kia có cái bằng A, thì cũng không nên xớn xác mà nhận người có bằng, vì lỡ họ lơ đãng công việc, làm không tốt thì cũng như vứt bỏ, nếu người kia là một người siêng năng thì sao? Bỏ qua mất một cơ hội à?.
Ở một cửa hàng thời trang phố Bắc Kinh, có một anh công nhân vào sinh việc, anh này không bằng ngoại ngữ lại còn bị cận, cửa hàng đã không muốn nhận, nhưng ông giám đốc nghi anh này là nhân tài nên cho đi bố trí quầy hàng chuyên bán quần áo gió, anh đã bố tr1i một cách đẹp mắt thu hút khách hàng, và lên đến chức cao. Vậy chẳng phải người nào cũng có thể là nhânh tài được ư?
Vậy là ChangBan đã hiểu sai vấn đề ở đây rồi , vấn đề là người ta quan trọng hoá chuyện bằng cấp nên ko kiểm tra kĩ lưỡng năng lực của 2 nhân viên đó (trong ví dụ 1). Đó cũng là vấn đề đáng nói hiện nay, nhưng nó chả liên quan gì đến GD cả, và chúng ta phải thừa nhận rằng English rất quan trọng đối với tất cả mọi người. Vì thế nên chuyện anh ko biết 1 chữ đui nào về tiếng Anh là điều hiện nay khó có công ti lớn nào chấp nhận được.
WuGuangXin: Thằng nào biết lo cho tương lai của mình thì lo mà học chơi bời chết thì ráng chịu thôi.
Trích dẫn:
Nguyên văn gởi bởi *=Tiểu_Yêu=*
Hôm qua kon xem Rung Chuông Vàng thấy trình độ học vấn sinh viên nước ta ngày càng cao ... đến nỗi mà những câu hỏi mà ngay cả học sinh cấp 1 cũng trả lời dễ dàng mà đã làm khó mấy anh mấy chị . Câu hỏi là : " Con người có .......... như chim có cội , như sông có nguồn " thế lại có người bị đá ra ngoài ... chán đến thế là cùng ... Hình như sinh viên Vn ngày càng giỏi ... càng thông minh nên không cần biết đến những cái kiến thức cũ xì ấy ... những kiến thức tầm thường ấy .
Ty dùng hai chữ Tầm thường àh, vậy theo Ty lấy cái gì làm mốc, lấy cái gì làm thước đo để phân biệt kiến thức nào là tầm thường, kiến thức nào gọi là cao siêu. Cái mình học thì mình biết, cái ko học thì đến thánh cũng ko biết. Cũng có người lâu ngày ko sử dụng thì cũng quên. Theo Lic chả có câu hỏi nào gọi là dễ, chả có cái gì gọi là khó, mà vấn đề là mình có biết hay ko? Từ dễ và khó đó ko phải là để phân mức độ mà thường sử dụng thay cho 2 chữ "biết" và "không biết".
Trích dẫn:
Nguyên văn gởi bởi bxcuaanh
Tôi đang sống tại USA và cũng đã học vài năm ĐH,tui thấy trường bên này dạy học ko có gì đặc biệt đến nỗi phải bán nhà cửa đi du học.Trình độ giáo sư ở đây ko phải là tệ nhưng chủ yếu là mình phải tự học vì thời gian của họ phần nhiều dùng để nghiên cứu.Tui thấy giáo viên bên VN dạy học sinh dễ hiểu hơn và có trách nhiệm hơn nhiều.Đành là đi học chọn thày giỏi,nhưng họ ko chịu dạy thì có ích gì?Nên ở VN học mà tiếp thu,ứng dụng được vẩn giỏi hơn nhiều người du học.Cái này nghiệm từ bản thân tui ra hehe.
Ở các nước TB phát triển, người ta chú trọng tới hai chữ tự giác và cách dạy của nó đúng với câu nói:
Giáo viên chỉ là người dạy cách học chứ ko phải là người dạy kiến thức.
Vì thế nên để biết tiếp thu kiến thức anh phải tự mày mò, tự tìm hiểu, ở bên đó có thư viện, anh có thể tìm đọc và mở mang kiến thức, cơ sở vật chất của các nước đó cũng ko có gì phải bàn đến, vậy thì anh phải sử dụng chúng chứ ko phải xây ra rồi bỏ đó cho nhện nó giăng tơ.
Wu nghỉ còn 1 vấn đề nữa mà Bộ Giáo Dục đã mạo hiểm đặt tiền đề cho năm về kì thi tốt nghiệp .
Bộ trưởng bộ giáo dục đã nói qua lời kể của GVCN Wu : Năm nay và năm sau đó là năm của lớp 12 và 11 , GVCN kể rằng ông ta nói sẻ rớt tốt nghiệp rất nhiều và BGD quyết định hi sinh 2 tầng lớp để tạo tiền đề cho năm lớp 10 . Như vậy sẻ không có quay copy , không xoay sở được vì kì thi tốt nghiệp sẻ rất gay gắt vì tuyển thẳng vào đại học .
Wu nghỉ còn 1 vấn đề nữa mà Bộ Giáo Dục đã mạo hiểm đặt tiền đề cho năm về kì thi tốt nghiệp .
Bộ trưởng bộ giáo dục đã nói qua lời kể của GVCN Wu : Năm nay và năm sau đó là năm của lớp 12 và 11 , GVCN kể rằng ông ta nói sẻ rớt tốt nghiệp rất nhiều và BGD quyết định hi sinh 2 tầng lớp để tạo tiền đề cho năm lớp 10 . Như vậy sẻ không có quay copy , không xoay sở được vì kì thi tốt nghiệp sẻ rất gay gắt vì tuyển thẳng vào đại học .
Nhưng đã có công văn quyết định năm nay thi 2 lần tốt nghiệp mờ bồ,đợt đầu thì có quyền thi đại học nha, còn đợt 2 thì chỉ có cái bằng mà đi xin việc thui ,nhưng dù sao cũng đỡ goài, đúng không làm gì có chiện hi sinh đời bố cũng cố đời con chứ ...khà khà....Rớt tốt nghiệp hít nha con
Theo tình hình thì Bộ giáo dục sẽ đổi mới cách tuyển sinh(có thể sang năm hoặc xa hơn nữa).
Thi 6 môn bắt buộc và 2 môn tự chọn để lấy điểm vào đại học .
Cái này TDCS rất quan tâm vì sang năm mình sẽ thi,nhỡ như rớt thì khó lòng thi lại(với lũ học sinh học cải cách).
Vậy ai có thông tin gì (ít người biết)thì đăng lên cho mọi người xem.
Riêng TDCS thấy thi kiểu này quá bất cập với 1 đất nước còn nhiều nạn tham nhũng ,hối lộ như hiện nay.
Hiện nay thì Bảo gia thấy nền Giáo dục của ta có quá nhiều tiêu cực. Quá trình cải cách dường như dậm chân tại chỗ, chỉ thêm vào những cái đã có chứ không có cái mới. Hiện tượng chuyển sang trường Tây ngày càng đông. Nếu cứ đàn này mà nhân dân ai cũng có điều kiện chuyển con qua trường Tây thì bộ Giáo dục coi như sạt nghiệp.
Changban nói đúng, hiện nay người việc quá chú trọng mấy cái bằng cấp mà không chú trọng cái năng lực. Như thế thì chuyện mua bằng cấp sẽ xảy ra, làm tổn hại nền kinh doanh đất nước.
Hệ thống giáo dục của nước ta đang từng bước cải tiến. Tuy có nhiều ý kiến chê bai, có nhiều ý kiến đồng tình - Nhưng nhìn chung nền giáo dục nước ta có nhiều chuyển biến rõ rệt.
Lấy ví dụ: Đã bỏ hẳn thi tốt nghiệp THCS, và đang chuẩn bị hoàn thiện việc không thi đầu vào CĐ và ĐH ở các năm sau.
Lấy ví dụ: Đã bỏ hẳn thi tốt nghiệp THCS, và đang chuẩn bị hoàn thiện việc không thi đầu vào CĐ và ĐH ở các năm sau.
Đồng ý với cái ý kiến thứ nhất, bỏ tốt nghiệp THCS là đúng, còn bỏ thi đầu vào CĐ và ĐH thì quá sai lầm. Thứ nhất, thi tốt nghiệp THCS nói riêng và thi tốt nghiệp cả 3 cấp nói chung đều quá ư là vô ích. Trong kì thi đó, các con em "phụ huynh" được chăm sóc đặc biệt, khỏi nói cũng biết, tài liệu nè, trao đổi bài nè, cái phòng thi mà tưởng tượng như họp chợ phiên miền núi. Bên cạnh đó lại còn lãng phí nữa chứ, trong 1 năm biết bao nhiêu tiền của đổ vào để làm giấy, mực in, đề thi, giấy làm bài, cuối cùng lại trở thành công cốc.
Cái đáng giữ thì ko giữ, cái nên bỏ thì vẫn tiếp tục, Lic đang nói đến thi ĐH, tại sao lại bỏ thi ĐH, trong khi ai cũng biết thi ĐH nghiêm chỉnh hơn thi TN THPT rất nhiều. Quái, mấy vị "cán bộ" nhà ta thích làm những việc khác người, thix làm nổi , kiểu này tới 2 năm nữa thì đầu vào ĐH toàn là con của các Quan Lớn ko àh.
Hiện nay giáo dục nước ta còn lưỡng lự cái việc thi cử lắm. Nếu cho thi thì lỡ học inh hên thìcũng như không, hên ở đây ý là trúng tủ. Bây giờ dường như vẫn chưa có cách nào để xác định thực lực học sinh cả. Bộ Giáo Dục nước ta đòi hỏi học sinh phải giỏi toàn vẹn, chứ không hè đánh giá tài năng riêng của học sinh, bắt ép học sinh học bù đầu mà không thể phát triển được tài năng riêng được.
=> Như thế sẽ khó mà có được nhân tài.
Mình đang có những đoạn Video quay cảnh lộn xôn phòng thi - Nhìn mà thấy chán. Có nghe nói 2 năm nữa không thi đầu vào Đại học mà chỉ có thi đầu ra - Cái này bắt chước nước ngoài. Còn các hình thức học khác ở các bậc học ngày càng quay trở về như thời trước 1974.
21-04-2007
, vấn đề là người ta quan trọng hoá chuyện bằng cấp nên ko kiểm tra kĩ lưỡng năng lực của 2 nhân viên đó (trong ví dụ 1). Đó cũng là vấn đề đáng nói hiện nay, nhưng nó chả liên quan gì đến GD cả, và chúng ta phải thừa nhận rằng English rất quan trọng đối với tất cả mọi người. Vì thế nên chuyện anh ko biết 1 chữ đui nào về tiếng Anh là điều hiện nay khó có công ti lớn nào chấp nhận được.
,nhưng dù sao cũng đỡ goài, đúng không làm gì có chiện hi sinh đời bố cũng cố đời con chứ 
...khà khà....Rớt tốt nghiệp hít nha con
Từng bước cải tiến - Dục tốc bất đạt !
Chế độ Linear
