Liệu có nên QHTD trước hôn nhân hay không?

[phongtran1985]

theo thôi nghĩ QHTD trước hôn nhân hiện tại là 1 phong trào.Chuyện này ko thể cấm cản được nhưng CHúng ta là 1 người trưởn thành cũng nên chịu trách nhiệm về nhưng hành động mà mình đã làm. tôi nghĩ mọi người nên áp dụng những biện pháp an toàn khi QHTD sẻ ko xảy ra những tình trạng ngoài ý muốn. lúc nào trong người cũng mang theo tranh trường hợp bức xúc ko kìm nén được. Tôi là con trai nhưng chúng ta hãy đặt tâm trạng vào người con gái ai cũng muốn có người quan tâm lo lắng. nếu xác định rõ hay tôn trong và suy nghĩ 1 điều: nếu thỏa nãm đươc thì chúng ta phải chịu trách nhiệm > chúng ta phải có việc làm ổn định để lo cho người mìnhh yêu thương. Vì người con gái đã QHTD cũng giống như 1 người vợ cần chúng ta chăm sóc và thương yêu.
Nếu có gì sai mong anh em thông cảm... thanks

[July]

Nguyên văn gởi bởi Nhất Chi Mai

Vậy những ai nói không với QHTD trước Hôn Nhân có thể chia làm hai loại.

- Một là: tự dối mình, dối người, dối đời và thỏa mãn với chứng Thủ Dâm
- Hai là: sự kết hợp cả 3 hành vi QHTD, Thủ Dâm và Đạo Đức Giả.

Nói thật là nghĩ đi nghĩ lại, mình vẫn không tìm được logic cho cái sự phân chia hai loại thế này. Nhờ Nhất Chi Mai giải thích giùm July với, nhất là đoạn "dối mình, dối người, dối đời" í . Mai nói TD không liên quan đến đạo đức, nhưng nghe chừng có vẻ như những ai nói Không với QHTD trước hôn nhân thì đều có vấn đề về đạo đức cả?

Trờ lại quá trình phát triển tâm-sinh lý, nếu ai đó bỏ qua giai đoạn tìm hiểu - khám phá cơ thể chính mình thì người đó có vấn đề về trung ương. Các trường hợp chờ người khác khám phá cơ thể mình thì ... không biết phải nói sao nữa.

Mình không hiểu đoạn này lắm. "Tìm hiểu - khám phá cơ thể chính mình" cụ thể là gì?

"Tất cả đều là ** hết, chỉ có điều ** với một người hay ** với nhiều người mà thôi"

Một là câu nói này mang tính "nhấn mạnh", chứ không tuyệt đối đúng. Hai là mình không tìm thấy sự liên hệ với lập luận của bạn trong QHTD trước-hôn-nhân.

Trở về câu hỏi "Liệu có nên QHTD trước hôn nhân hay không?", câu trả lời của mình là "Nên", trong trường hợp:
1. Cả hai có ý thức & hiểu biết về tình dục an toàn.
2. Mối quan hệ của bạn và partner đã đến một mức độ gắn bó nhất định (quan điểm mỗi người mỗi khác, miễn là bạn/partner không cảm thấy bị cưỡng ép trong việc QHTD).
3. Bạn lường trước được những tình huống (rủi ro) có thể xảy ra trong tương lai (không nên coi QHTD là cam kết cho mối quan hệ hoặc sợi dây trói buộc giữa bạn và partner).

Lý do:
1. Với một mối quan hệ nghiêm túc, QHTD là chất xúc tác tốt cho tình cảm hai bên.
2. Hòa hợp trong QHTD là một điều quan trọng để hôn nhân bền vững.
3. Nhu cầu khám phá bản thân (như bạn NCM nói) là một nhu cầu chính đáng, mặc dù mình không thấy nó liên quan đến chuyện "trước" hay "sau" hôn nhân .

[canhhoamongmanh]

Ai cũng nói rõ hay,nào là xúc tác...nào là thiết chặt quan hệ...Nhg sau hôn nhân lại kêu ầm lên là k hòa hợp chuyện chăn gối,mà nào có fải trc hôn nhân chưa quan hệ gối chắn với nhau đâu.Vậy nguyên nhân vì sao?

Nguyên nhân chính là chả có chất xúc tác nào,cũng chả vì lên jường mới thiết cặt quan hệ.Quan hệ chỉ là để quan hệ mà thôi,jải quyết...jải tỏa sinh lý thế nên mới dẫn đến sau hôn nhân mới fát hiện ra bản thân chả hề hòa hợp như nhg lần làm tình trc hôn nhân.

Mình không hiểu đoạn này lắm. "Tìm hiểu - khám phá cơ thể chính mình" cụ thể là gì?

Bất cứ 1 đứa trẻ nào vào độ tuổi fát triển jới tính cũng đều lạ lẫm và tự khám fá cơ thể mình.Hỏi câu này chả nhẽ chưa bao jờ soi gương ngắm cơ thể hay chưa bao jờ đưa tay sờ vào nhg khu vực nhậy cảm trên cơ thể?

Nguyên văn gởi bởi Khế xinh

chep!
nếu tên này nói thật thì là hàng hiếm rồi
còn nếu gã nói dối thì... thấy bình thường, nhàn nhạt
chẹp!

Chả hiếm đâu con,thím thấy vẫn còn khá nhiều.Chỉ có điều bi jờ nhiều đứa con gái k cho con trai lo lắng hay có trách nhiệm với mình thôi.

[July]

Nguyên văn gởi bởi canhhoamongmanh

Ai cũng nói rõ hay,nào là xúc tác...nào là thiết chặt quan hệ...Nhg sau hôn nhân lại kêu ầm lên là k hòa hợp chuyện chăn gối,mà nào có fải trc hôn nhân chưa quan hệ gối chắn với nhau đâu.Vậy nguyên nhân vì sao?

Nguyên nhân chính là chả có chất xúc tác nào,cũng chả vì lên jường mới thiết cặt quan hệ.Quan hệ chỉ là để quan hệ mà thôi,jải quyết...jải tỏa sinh lý thế nên mới dẫn đến sau hôn nhân mới fát hiện ra bản thân chả hề hòa hợp như nhg lần làm tình trc hôn nhân.

Nguyên nhân có thể là:
1. Hai bên không chịu/biết làm mới chuyện chăn gối. Theo thời gian, một trong hai người hoặc cả hai có thể thấy nhàm chán & có nhu cầu thay đổi.
2. Tâm sinh lý thay đổi dẫn đến nhu cầu chăn gối thay đổi (cái này có nhiều lý do: sinh con, phẫu thuật, cuộc sống gia đình mệt mỏi, một vài sự kiện ảnh hưởng đến tâm lý,...).

Nói như canhhoamongmanh, tại sao bao nhiêu đôi vợ chồng cưới nhau (vì yêu & thấy hợp) rồi sau đó ly dị (với lý do không hợp)? Có nên kết luận là giai đoạn tìm hiểu chả có tí quan trọng gì trong hôn nhân không?

Còn cái gọi là "chất xúc tác" thì tùy người. Bạn coi chuyện chăn gối chỉ để giải tỏa sinh lý thì với bạn nó chỉ để giải tỏa sinh lý thôi .

Nguyên văn gởi bởi canhhoamongmanh

Bất cứ 1 đứa trẻ nào vào độ tuổi fát triển jới tính cũng đều lạ lẫm và tự khám fá cơ thể mình.Hỏi câu này chả nhẽ chưa bao jờ soi gương ngắm cơ thể hay chưa bao jờ đưa tay sờ vào nhg khu vực nhậy cảm trên cơ thể?

Bạn nhìn lại xem người nói nói câu này để support cái gì. Nhìn ngắm động chạm cơ thể mình thì liên quan gì đến quan hệ tình dục trước hôn nhân? Tò mò về cơ thể mình mà vẫn nói Không với QHTD trước hôn nhân sao lại bị quy chụp là "dối mình, dối người, dối đời"?

[canhhoamongmanh]

1. Hai bên không chịu/biết làm mới chuyện chăn gối. Theo thời gian, một trong hai người hoặc cả hai có thể thấy nhàm chán & có nhu cầu thay đổi.

Liệu còn gì mới mẻ nữa khi trc hôn nhân 2 ng đã chán chê,fè fỡn...với đủ thể loại rồi?

2. Tâm sinh lý thay đổi dẫn đến nhu cầu chăn gối thay đổi (cái này có nhiều lý do: sinh con, phẫu thuật, cuộc sống gia đình mệt mỏi, một vài sự kiện ảnh hưởng đến tâm lý,...).

Cũng chỉ là lý do cho sự no xôi,chán chè mà thôi.Đã nói QHTD trc hôn nhân nghĩa là họ k quá mù mờ về vấn đề jường chiếu thế nên k có lý do gì sau hôn nhân lại có đời sống tình dục nhàm chán.

Phải chăng sự thèm khát và fải kìm chế bản thân trc tình dục đc coi là "dối mình,dối người" ? Bởi chính bản thân họ cũng bị kích thích,cũng có ham muốn...nhg lại cố hữu với việc nói KHÔNG với QHTD trc hôn nhân nên XH cho là họ đang tự lừa dối mình.

[July]

Nguyên văn gởi bởi canhhoamongmanh

Liệu còn gì mới mẻ nữa khi trc hôn nhân 2 ng đã chán chê,fè fỡn...với đủ thể loại rồi?

Cũng chỉ là lý do cho sự no xôi,chán chè mà thôi.Đã nói QHTD trc hôn nhân nghĩa là họ k quá mù mờ về vấn đề jường chiếu thế nên k có lý do gì sau hôn nhân lại có đời sống tình dục nhàm chán.

Bạn đừng đánh đồng việc QHTD trước hôn nhân với sự thành thục trong vấn đề chăn gối. "Không quá mù mờ về vấn đề giường chiếu" không có nghĩa là bạn không thể hoặc không cần phải nâng cao kỹ năng trong chuyện chăn gối của mình và chồng/vợ.

Có một số người thích sự đổi mới trong vấn đề chăn gối, có người bằng lòng với thói quen lặp đi lặp lại chục năm trời. Có người coi QHTD là sự thỏa mãn sinh lý đơn thuần, có người coi nó là nghĩa vụ, có người coi nó như một cách gắn kết tình cảm, cảm xúc. Thói quen/nhu cầu về sinh lý (sex) cũng thay đổi theo tuổi tác và các tác động tâm lý, bệnh lý khác như tôi nói ở trên (và điều này diễn ra thường xuyên trong cuộc sống). Tóm lại, có rất nhiều nguyên nhân dẫn đến chuyện "lệch pha" sau một thời gian dài có vẻ hòa hợp. Bạn không thể quy hết cho "no xôi chán chè" như thế được. Và khi "lệch pha" thì hai người nên thảo luận để điều chỉnh cả hai bên.

Nếu cứ giữ cái ý nghĩ mình "biết" về QHTD nghĩa là mình "đủ" rồi, không cần phải học hỏi thêm. Rồi đến lúc chuyện QHTD không như ý lại đổ cho partner "no xôi chán chè" thì chịu rồi.

Về tranh luận của bạn, tôi chưa bao giờ nói QHTD trước hôn nhân đảm bảo cho sự hòa hợp tình dục sau hôn nhân. Nhưng ít ra, bạn sẽ hiểu về thói quen/nhu cầu sinh lý của người bạn định chung sống trong tương lai để hai người có điều chỉnh thích hợp sau này. Hơn nữa, nếu gặp phải một người thích bạo dâm hoặc có các sở thích kỳ quoặc trong QHTD thì ít nhất bạn cũng nên cân nhắc trước khi quyết định tiến tới hôn nhân.

Nguyên văn gởi bởi canhhoamongmanh

Phải chăng sự thèm khát và fải kìm chế bản thân trc tình dục đc coi là "dối mình,dối người" ? Bởi chính bản thân họ cũng bị kích thích,cũng có ham muốn...nhg lại cố hữu với việc nói KHÔNG với QHTD trc hôn nhân nên XH cho là họ đang tự lừa dối mình.

Mỗi người có một mức độ ham muốn tình dục khác nhau, không phải ai cũng "thèm khát" đâu . Hơn nữa, có người có thể QHTD với bất cứ ai để thỏa mãn nhu cầu sinh lý của mình, có người lại không cảm thấy thoải mái khi QHTD nếu như mối quan hệ chưa đạt tới mức độ nhất định khiến họ thấy "an toàn". Tóm lại, tôi không thấy có lý do gì để tùy tiện đánh giá về mặt đạo đức/tư cách khi một người nói Có hoặc nói Không với QHTD trước hôn nhân.

[Nhất Chi Mai]

Thế này bạn July,
Các bài trước của mình trao đổi với bạn con_gái, trước khi bạn định tầm trương chích cú câu nói nào của mình, thiết nghĩ bạn cũng nên bớt chút thời gian vàng ngọc xem chúng mình (Mai với Con_gái) đang trao đổi cái gì.

Mai đã nói trước là Mai không cổ võ hay lên án gì cái gọi là QHTD trước hôn nhân. Mai chỉ thấy quan điểm trước và nay có nhiều thay đổi.

Thế nên mới lạm bàn đến một góc khác, khía cạnh khác của một vấn đề. Nếu bạn hiểu những gì Mai đề cập, Mai rất vui lòng trao đổi tiếp với bạn trong một chừng mực nào đó.

Đây là câu chuyện, mỗi người có cách hiểu và quan điểm của mình. Ai hiểu được đến đâu là do kiến văn của người ấy, chứ không phải là nơi chị em chúng mình khoe xem ai trong sáng, ai lẳng lơ bạn nhỉ.

Việc bạn kết nối hai câu trong hai ý mình trao đổi với Con_gái rồi hỏi mình có sự liên quan nào không?

Thực ra là có, nhưng bảo không cũng chẳng sai. Vì tùy vào quan điểm của mỗi người mà bạn. Nói thế chắc bạn hiểu?

Còn chuyện các kỹ năng quan hệ thì chỉ là các gia giảm trong đời sống tình dục mà thôi. Mình chả biết bạn bao nhiêu tuổi và thuộc giới tính nào. Nhưng dù bạn thuộc giới tính nào thì bạn vẫn phải bổ túc thêm kiến thức về tâm sinh lý nói chung và quan hệ vợ chồng nói riêng.
Tất nhiên lời khuyên cũng chỉ là lời khuyên, nó chỉ hữu dụng với những ai cần nó.
Rất vui có cơ hội thảo luận với bạn.

[July]

Nguyên văn gởi bởi Nhất Chi Mai

Mai đã nói trước là Mai không cổ võ hay lên án gì cái gọi là QHTD trước hôn nhân. Mai chỉ thấy quan điểm trước và nay có nhiều thay đổi.

Cái này July hiểu. Mình chỉ không hiểu và không đồng ý với câu này của bạn:

Vậy những ai nói không với QHTD trước Hôn Nhân có thể chia làm hai loại.

- Một là: tự dối mình, dối người, dối đời và thỏa mãn với chứng Thủ Dâm
- Hai là: sự kết hợp cả 3 hành vi QHTD, Thủ Dâm và Đạo Đức Giả.

Vì thế mà bài trả lời sau của bạn cho con-gai, mình cũng chưa nắm bắt được.

Nếu bạn có nhã ý trao đổi thì giải thích giùm July "hai loại" ở trên với. Lý do tại sao chỉ có 2 loại đó? (July thì tin là còn nữa đấy). Nếu không thì tranh luận dừng ở đây. Bài trả lời của bạn, những đoạn thế này July thấy thực sự không cần thiết:

Đây là câu chuyện, mỗi người có cách hiểu và quan điểm của mình. Ai hiểu được đến đâu là do kiến văn của người ấy, chứ không phải là nơi chị em chúng mình khoe xem ai trong sáng, ai lẳng lơ bạn nhỉ.

(???)

Mình chả biết bạn bao nhiêu tuổi và thuộc giới tính nào. Nhưng dù bạn thuộc giới tính nào thì bạn vẫn phải bổ túc thêm kiến thức về tâm sinh lý nói chung và quan hệ vợ chồng nói riêng.

Kiến thức tâm sinh lý và quan hệ vợ chồng thì chắc July vẫn phải trau dồi dài dài. Bạn Mai cũng thế mà, phải không?

[Nhất Chi Mai]

Nguyên văn gởi bởi July

.Nếu bạn có nhã ý trao đổi thì giải thích giùm July "hai loại" ở trên với. Lý do tại sao chỉ có 2 loại đó? (July thì tin là còn nữa đấy). Nếu không thì tranh luận dừng ở đây. Bài trả lời của bạn, những đoạn thế này July thấy thực sự không cần thiết:

Nguyên văn gởi bởi Nhất Chi Mai

Vậy những ai nói không với QHTD trước Hôn Nhân có thể chia làm hai loại.

Bạn có thể thêm, có thể bớt. Tuy nhiên, theo quan điểm của mình thì 2 loại trên khá súc tích, ngắn gọn và dễ hiểu.

Còn việc bạn hỏi "tại sao lại thế?" thì mình cũng đến chịu, chẳng biết nói thế nào cho bạn hiểu cho đúng.

Tuy nhiên, cần phải nói một điều...quan điểm của mình dựa trên "kiến thức" "thực tế" "cá tính" và "kinh nghiệm" mà thành.

Vậy bạn hay coi những gì mình viết là tham khảo, cũng mong bạn mở rộng phạm vi tham khảo ở nhiểu nguồn khác để có được câu trả lời mà bạn mong đợi.

Nếu bạn cần thấy sửa đổi, bổ sung thì Mai rất háo hức được mở rộng kiến thức.

Tiện đây cũng xin lỗi bạn vì bài trả lời bạn hôm trước, mình không đọc kỹ bài bạn; lại không đọc kỹ bài mình...rồi lại không viết kỹ cho gẫy góc. Dễ gây hiểu nhầm.