Hạn chế phạm vi áp dụng hình phạt tử hình
Cũng trong chiều qua, Bộ trưởng Bộ Tư pháp Hà Hùng Cường đã trình bày Tờ trình của Chính phủ về dự án Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Bộ luật Hình sự. Bộ trưởng Hà Hùng Cường cho biết, việc sửa đổi, bổ sung một số điều của Bộ luật hình sự lần này chủ yếu tập trung vào việc sửa đổi, bổ sung một số điều khoản liên quan đến một số vấn đề bức xúc nhất của thực tiễn và tập trung nhất là các vấn đề về giảm hình phạt tử hình, điều chỉnh mức định lượng để truy cứu trách nhiệm hình sự đối với một số tội phạm, điều chỉnh cấu thành tội phạm và hình phạt đối với một số tội phạm về kinh tế, môi trường, tội phạm trong lĩnh vực khoa học và công nghệ, tội buôn bán người, khủng bố, rửa tiền và bổ sung một số hành vi phạm tội mới phát sinh trong trong một số lĩnh vực nhằm thể chế hoá một bước chủ trương cải cách tư pháp, chủ trương nhân đạo hoá của Đảng và Nhà nước ta, góp phần tháo gỡ một số khó khăn, vướng mắc trong thực tiễn đấu tranh phòng, chống tội phạm và thực hiện các nghĩa vụ quốc tế mà Nhà nước ta đã cam kết trong các điều ước quốc tế song phương hoặc đa phương, tạo cơ sở pháp lý để tăng cường hợp tác quốc tế trong đấu tranh phòng, chống tội phạm. Theo đó, Dự thảo Luật đề xuất bỏ hình phạt tử hình đối với các tội phạm cụ thể quy định tại 17 điều luật. Đó là: tội hiếp dâm (Điều 111); tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản (Điều 139); tội buôn lậu (Điều 153); tội sản xuất, buôn bán hàng giả là lương thực, thực phẩm, thuốc chữa bệnh, thuốc phòng bệnh (Điều 157); tội làm, tàng trữ, vận chuyển, lưu hành tiền giả, ngân phiếu giả, công trái giả (Điều 180); tội tổ chức sử dụng trái phép chất ma tuý (Điều 197); tội chiếm đoạt tàu bay, tàu thuỷ (Điều 221); tội phá huỷ công trình, phương tiện quan trọng về an ninh quốc gia (Điều 231); tội tham ô tài sản (Điều 278); tội nhận hối lộ (Điều 279); tội đưa hối lộ (Điều 289); tội chống mệnh lệnh (Điều 316); tội đầu hàng địch (Điều 322); tội phá hoại vũ khí quân dụng, phương tiện kỹ thuật quân sự (Điều 334); tội phá hoại hoà bình, gây chiến tranh xâm lược (Điều 341); tội chống loài người (Điều 342) và tội phạm chiến tranh (Điều 343).
Đọc tin có thấy, Việt Nam ta đang có ý định bãi bỏ luật tử hình đối với phạm nhân. Theo vài người, thì tử hình là đúng đắn, vì đúng với thái độ nhân đạo của dân tộc Việt Nam trước hầu hết mọi hành vi. Số khác lại cho rằng, nếu bãi bỏ hình thức Tử hình thì sẽ không đủ răn đe bọn tội phạm. Tất nhiên, mọi thứ đều có mặt đúng và mặt trái.
Nếu một kẻ vi phạm pháp luật hạng nặng, ta mang hắn đi tử hình, cho vài nhát vào người, là xong chuyện. Nhưng sự việc hẳn đã không đơn giản như thế. Người ta bảo, bọn tội phạm tên nào khi ra pháp trường cũng hiền lành đúng nhân bản đến lạ. Còn người xử bắn thì run tay, dù có tài thiện xạ nhưng cũng không thể bách phát trăm trúng. Người nhà nạn nhân hết sức đau lòng, vì nhận cái xác lởm chởm lỗ chỗ, không nguyên vẹn. Người dân địa phương xung quanh trốn tránh cái nơi sát nhân ấy. Đúng là tử hình thì lắm chuyện.
Mọi người thử nói xem, nên tử hình hay không tử hình. Đằng nào cũng là chết, có nên cho bọn phạm nhân tử tù nhận được lòng nhân đạo cuối cùng hay không?
Trong lần họp gần đây Quốc hội có đưa ra các biện pháp xử tử hình, nhưng việc thi hành án tử hình bằng hình thức xử bắn hay tiêm thuốc độc hay hình thức treo cổ là quá dã man, cần loại bỏ, trong khi hình thức ngồi ghế điện cũng tàn nhẫn, đáng sợ, gây tâm lí cho cả người bị xử và người thực hiện.
Hơn nữa tất cả đều là tước đi mạng sống của con người, và vô tình đẩy người thi hành trở thành phạm nhân trước tòa án lương tâm.
Theo tại hạ thì có thể xử án tử hình bằng kiểu như thế này : " Đó là xử với mức án chung thân đặc biệt, tức là giam phạm nhân đến khi chết, không giảm án, không đặc xá "
Như thế sẽ nhân đạo hơn ./.
Điều này Laphuong cũng đã đọc qua. Ý kiến thì nhiều chiều lắm, có người nghĩ thế này có người nghĩ thế khác. Đối với phía làm luật, đưa ra án phạt tử hình thì cũng như gián tiếp giết đi một người, mặc dù người đó có tội. Về phía những người trực tiếp thi hành án thì đã quá rõ rồi. Còn người nhà tử tù với tử tù thì lúc nào mà họ chả thế. Sự việc cũng tại họ cả, người nhà không biết bảo ban nhau dẫn đến việc tử tù phạm tội, kẻ phạm tội lúc ra pháp trường thì còn làm được gì nữa mà chả hiền. Kể ra thì dài dòng nhưng LP thấy chả có gì rắc rối cả. Nếu để lũ tử tù đấy sống thì người nhà nạn nhân sẽ nghĩ ra sao? Tuy họ vẫn tôn trọng pháp luật nhưng trong tâm trí họ, thù vẫn chưa được trả. Vậy liệu họ khi chết đi có nhắm nổi mắt. Vậy thì bỏ án tử hình nhân đạo ở chỗ nào? Nhân đạo cho thằng giết người hay nhân đạo cho gia đình người vô tội bị nó giết. Điều này thật phi lí.
Tuy vậy, LP phải công nhận gánh nặng đè lên vai những người làm nhiệm vụ. Họ bất đắc dĩ trở thành kẻ sát nhân, theo một khía cạnh nào đấy. Mặc dù họ chả làm gì nên tội nhưng trong lòng vẫn day dứt lắm chứ. Thằng tội phạm thì cũng là một mạng người. Có bỏ xử bắn mà thay bằng tiêm thuốc hay bằng cách nào đi chăng nữa thì cũng cần có người thực hiện. LP nghĩ ra mấy cách này, tuy buồn cười, có thể nói là ngây ngô kiểu trẻ con, nhưng theo LP là thực sự khả thi. Thứ nhất là dùng tử tù để xử tử tù. Tại sao không? dùng tử tù mới để hành quyết tử tù cũ, vậy thì sẽ không cần người làm đao phủ nữa. Thay vào đó, một kẻ phạm trọng tội dù có gây thêm 1 "tội" nữa thì có khác gì, vẫn hơn là để một người bình thường phải thực hiện công việc ghê tay ấy. Nhưng để tử tù có trong tay súng với đạn thì k hợp lí, vậy thay vào đó là ghế điện, chỉ cần ấn nút, hoặc súng máy điều khiển từ xa, cũng chỉ cần ấn nút. Vậy là xong, đơn giản mà không ảnh hưởng đến ai.
Cách thứ 2 là dùng động vật để xử tử. Nói thật ra thì cái này cực kì trẻ con, nhưng thấy xuôi nên LP cho vào đây. Rắn, cá sấu... Chỉ cần để tử tù tự nhảy vào là xong. Còn nó không chịu làm thì dùng phương án 1.
Cách cuối là để người nhà bị hại tự tay thi hành án (nếu họ có nguyện vọng). Như vậy vấn đề lấy đi 1 mạng sống không còn là một điều gì to tát nữa, mà thay vào đó, với tâm lí gia đình bị hại, đó sẽ là lấy mạng trả mạng. Như vậy tất cả cùng hài lòng. Gia đình nhà kẻ sát nhân thì không đáng nhắc đến, bởi tội ai nấy chịu, họ có thương xót thì cũng là thương xót cho 1 kẻ hiếp dâm giết người mà thôi. Còn công lí là công lí.
Kết lại, theo ý LP, tử hình là không thể bãi bỏ. Công lí phải được thực hiện và nhân đạo chỉ dành cho người vô tội, những kẻ không nhân đạo với người khác thì không xứng đáng được hưởng nhân đạo. Vấn đề ở đây chỉ là thay đổi cách hành quyết sao cho phù hợp với những người phải thi hành án để họ không ray rứt lương tâm. Hơn nữa, LP cho rằng bỏ tử hình sẽ có thêm nhiều kẻ dám liều lĩnh gây nên trọng tội hơn, bới chúng không còn sợ bị xử chết nếu bị bắt nữa.
Hizz.....Cái luật pháp Việt Nam kiểu đó là quá tệ chứ nhân đạo nỗi gì....Bắt ngồi tù mấy năm xong thả ra cho nó phạm tội nặng hơn nữa ấy chứ.....CÁi điều này hok phải Changban nói đại đâu, mà là thự tế đó....Mấy cái tụi cướp của giết người, buôn lậu, phạm tội nặng thì xử luôn cho xong, chứ mà cái kiểu bắt ở tù và giáo dưỡng mấy năm rồi thả ra chỉ cho nó mang lòng thù hận mà phạm tội nặng thêm thôi
Hủi đã đọc thấy ở đâu đó nói rằng "cái chết phải chăng là một sự giải thoát" hay "không có gì quý hơn độc lập tự do" Mọi người đang nói đến nhân đạo ự. Vâng nhân đạo thì cũng nên theo đúng nghĩ của nó, nếu như sống ko bằng chết thì... vậy chúng ta có nên chọn cái chết để giải thoát không? Một người trên mình mang đầy tội danh. Như một thiêu niên mới lớn giết cha rồi chặt ra làm nhiều khúc ở Hải Dương vậy. Chỉ một phút nông nổi.. thế rồi phải ân hận đến suốt cuộc đời. Vậy thử hỏi cái chết há chẳng phải tốt lắm sao. Có cái chết nhẹ tựa lông hồng có cái chết nặng tựa thái sơn. Ông cha ta đã từng nói như vậy đó thôi. Quay lại với chủ để đang được mọi người bạn luận theo Hủi nghĩ thì nên bạn ra điều luận cho những tử tù có quyền được quyết định tính mạng của chính bản thân mình. Chết hoặc tù suốt đời, tất nhiên khi đưa ra quyên đình đó tòa án hay những người có thẩm quyền phải chắc chắn được rằng người tử tù đang trong trang thái hoàn toàn bình thương... và có thời gian 3-6 tháng suy nghĩ trước khi đưa ra sự lựa chọn của mình chẳng hạn.
Các chú này đem chính trị, luật pháp ra bàn mấy hôm nữa PC14 nó đến tận nhà gô cổ. Sơn trại cấm khoản này mà còn cố moi ra mà bàn. Đừng chết vì thiếu hiểu biết!
Đọc tin có thấy, Việt Nam ta đang có ý định bãi bỏ luật tử hình đối với phạm nhân. Theo vài người, thì tử hình là đúng đắn, vì đúng với thái độ nhân đạo của dân tộc Việt Nam trước hầu hết mọi hành vi. Số khác lại cho rằng, nếu bãi bỏ hình thức Tử hình thì sẽ không đủ răn đe bọn tội phạm. Tất nhiên, mọi thứ đều có mặt đúng và mặt trái.
Nếu một kẻ vi phạm pháp luật hạng nặng, ta mang hắn đi tử hình, cho vài nhát vào người, là xong chuyện. Nhưng sự việc hẳn đã không đơn giản như thế. Người ta bảo, bọn tội phạm tên nào khi ra pháp trường cũng hiền lành đúng nhân bản đến lạ. Còn người xử bắn thì run tay, dù có tài thiện xạ nhưng cũng không thể bách phát trăm trúng. Người nhà nạn nhân hết sức đau lòng, vì nhận cái xác lởm chởm lỗ chỗ, không nguyên vẹn. Người dân địa phương xung quanh trốn tránh cái nơi sát nhân ấy. Đúng là tử hình thì lắm chuyện.
Mọi người thử nói xem, nên tử hình hay không tử hình. Đằng nào cũng là chết, có nên cho bọn phạm nhân tử tù nhận được lòng nhân đạo cuối cùng hay không?
Mình nghỉ tử hình là đúng vì như trên bạn nói có nhìu kẻ vi phạm hạng nặng thì tử hình nhưng VN đã bỏ tử hình song song đó tội phạm càng ngàng càng nhìu ko đánh nhau thì hãm giếp trẻ con ! rùi vô tù ngồi đương nhiên lúc nào củng có lệnh đặc xá liệu rùi nó có cải tà quy chánh ko hay ngựa quen đường củ ! KL rất thù mấy thằng đó , lúc làm chuyện phi pháp thì máu lắm nhưng sao khi gây ra án mạng chạy thục mạng trốn trui chốn nhủi như con '' chó ''
vậy rùi gd nạn nhân thì sao ? ai sẻ bù đấp cho họ ? chua kể những người bị đánh oan thì làm sao ? ko lẻ bị bắt vài ngày rùi thả ? phải răng đe nó cho nó biết thế nào mạng sống con người !
Còn về những người xử bắn ! nếu nói run tay thì củng có phần run tay nhưng so về mặc công việc thì họ đang thi hành nhiệm vụ ko thể run tay vào giây phút đó dc ! công việc của những người xữ bắn là phải đúng với trách nhiệm của họ ! '' Thân Bất Do Kỷ '' ko thể run tay là run tay dc ! về phần người nhà nạn nhân đó là hậu quả mà mình phải nhận dc từ những phần tử ko ra gì , đau lòng thì ai ko đau lòng nhưng thử nghĩ xem lúc nó ko bị tuyên án thì nó đâm chém người ta rượt đuổi người ta như vậy thì ai sẻ tội nghiệp cho những người kia ! ... đúng thì cái nào củng có cái lý của nó , nhưng ko thể bỏ qua cho mấy thằng gây ra thương tích cho người khác ! phải trả giá cho những gì mình đã làm chứ ....
....Mọi người "bình thường" cần phải chiệu trách nhiệm về hành vi của mình. cũng như sinh ra ai cũng được dạy làm sai phải biết xin lỗi.
Mạng người tuy quý nhưng cũng có những người không đãng tồn tại. Luật pháp quy định Tử Hình là cần phải có, để giới hạn sự tồn tại đó của một số cá nhân đặc biệt "vi phạm nghiêm trọng đạo đức con người". Người phạm tội đến mức tử hình chứng tỏ: họ vi phạm nghiêm trọng, thuộc hàng cặn bã và thối nát của xã hội... nếu tồn tại có thể gây án nghiêm trọng hơn ảnh hưởng đến xã hội.....
Con người có thể thay đổi song những người này chắc hẳn việc thay đổi họ là rất khó hoặc không muốn nói là không thể.
Do đó Tử Hình chính là có nhân đạo, giúp xã hội trong sạch và thế giói chúng ta bớt cặn bã. VD như đây:
Quay lại với chủ để đang được mọi người bạn luận theo Hủi nghĩ thì nên bạn ra điều luận cho những tử tù có quyền được quyết định tính mạng của chính bản thân mình. Chết hoặc tù suốt đời, tất nhiên khi đưa ra quyên đình đó tòa án hay những người có thẩm quyền phải chắc chắn được rằng người tử tù đang trong trang thái hoàn toàn bình thương... và có thời gian 3-6 tháng suy nghĩ trước khi đưa ra sự lựa chọn của mình chẳng hạn.
Nói như chú chả hóa xúi thiên hạ fạm tội nhiều hơn? Làm gì có thằng tù nào lại gương mẫu mà nhận án tử hình cho mình.Gớm...chú cứ làm như đời bi jờ lắm anh hùng coi cái chết nhẹ tựa hồng mao lắm ý.
Đọc mấy cái cách chết của chú LaPhuong còn buồn cười hơn,cứ như xem fim hoạt hình ý.
...Theo chị,chả việc gì fải bàn luận nhiều,cứ cho bọn jiết người...cướp của...hãm hiếp...Cùng 1 lúc ập vào nhà những thằng/con đưa ra ý tưởng siêu chuối cho việc bỏ án tử hình.Chúng jiết ng,cướp của...hiếp dâm vợ con,cha mẹ...thằng/con đó,thử xem trc tòa thằng/con đó có xin tha bổng cho những kẻ đó hay k là biết liền.
Đeo mẹ,jờ lắm thằng rảnh rỗi quá,k biết làm gì,động tí đưa ra những ý tưởng siêu chuối đề lên Quốc Hội.Bảo sao VN ngày càng jàu,mạnh...hehe...
Thành viên sau đã gửi lời cám ơn đến canhhoamongmanh vì bài viết hữu ích này:
16-12-2009
Chế độ Linear
